剧情介绍

  张大勇(陶大宇 饰)与干探李忠义(梁荣忠 饰)侦察一件件扑簌迷离的案件,很多案件都是案中案,谜团一个接一个,但他们还是能用自己的聪明才智揭露案情的真相,力求把犯罪分子绳之于法。
  他们的感情线也是同样曲折迂回:与沙展勇本是青梅竹马情侣的女友容金枝(苏玉华 饰),贪图富贵, 离开了勇却又与忠义有过一段情。
  记者高婕(郭可盈 饰)在与阿勇共同查案的过程中擦出了爱的火花,但由于婕本身就有男友,两人的关系进退两难……

评论:

  • 许友卉 2小时前 :

    好題材拍得一塌糊塗。不是裡頭多唱歌就叫歌舞劇的,還不如拍普通劇情片呢

  • 梁丘逸馨 9小时前 :

    只能给到三星,节奏有点慢,暗讽很多,韩国政府也~是很腐败呢!

  • 祁瀚培 8小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 闭昆鹏 0小时前 :

    拍出了天朝不敢拍的题材,其实在天朝有过之而无不及,只是过不了审吧

  • 歧忆安 8小时前 :

    虽然身处台湾的我们可能比较没有经验,但在韩国除了炎热潮湿的夏天之外,在秋冬春相对干燥的夜晚,许多家庭都会开启「加湿器」来保护小孩、年长者等呼吸道相对敏感人们的健康。然而大家有想过加湿器这种在韩国有如除湿机般,家家户户必备的日常电器用品,也有可能成为致人于死的「杀人兇手」吗?

  • 蒉思宸 5小时前 :

    消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

  • 祁红亮 7小时前 :

    以前看过这个新闻,说实话有些惊讶,只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性,可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任,资本可以拍拍屁股走人,人却没有复生的机会,政府可以当甩手掌柜,那谁来为弱势群体主持公道?

  • 隐元旋 6小时前 :

    拍的这么好的片我不许它分数这么低,韩国电影的崛起就在于什么题材都能涉及,普通民众对抗大财阀,法院的无能,专家证人的作假,官官相护的小团体,依靠良知对抗的艰辛,本片都有表现,而且因为是真实事件改编,更加触动人心

  • 纪晨旭 3小时前 :

    电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......

  • 骏晖 1小时前 :

    之前看到这个新闻就不敢用加湿器了,看完电影知道到底怎么回事,现在无良奸商太多化学制品还是尽量少用,因为毕竟是化学制品

  • 谈易真 9小时前 :

    多么令人心碎的一个故事,多么令人感动的一个故事

  • 皇甫林帆 4小时前 :

    怎么说呢意料之中的结局吧,总感觉是看过的情节大纲

  • 繁痴梅 0小时前 :

    电影值三星,多一星给题材。虽然说结局是相对好的,但是看完电影反而对韩国社会更加失去信心,如果副手的妻子没有受到杀菌剂影响,结局会不会改写?

  • 欣采 7小时前 :

    题材是好的,但是臭长的节奏拍的一点也不精彩。不过自黑是真的,韩国不愧是美国的好狗

  • 莱晓星 3小时前 :

    事实改编,却不及事实震撼,绝望感没有推向极致。

  • 锁馨荣 2小时前 :

    剧情走向…有一种把所有东西往里塞的感觉,到头来一个都没讲好,最后是个ambiguous ending

  • 晨香 8小时前 :

    煽情,但也直击心脏。直面错误,审视体系,这样的题材哪怕拍摄手法欠佳,至少不会白费。

  • 耿涵菡 0小时前 :

    有点为韩国的这类剧情片感到可惜,你们有很多现成的素材,但是缺乏有想象力的好导演对这些素材进行再加工,只是原模原样地把这些素材直接端上来,这样我不如去看纪录片。

  • 碧欢 0小时前 :

    美式是中间维护正义失败最后以暴制暴,韩式是中间失败、后面失败、也要继续。

  • 束南蓉 7小时前 :

    能拍出来,能上映,能给大家看到 已经很好了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved