科学家们动漫无修改版 高清

评论:

• 大馨蓉 4小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 夔嘉石 9小时前 :

  良心发现，英雄出现，民众狂欢。

• 俊香 9小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 化颀秀 5小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 双世敏 2小时前 :

  非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。

• 彤轶丽 3小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 彩冬 0小时前 :

  印度真的敢拍啊，这一部电影讨论的东西真的太多了，从女性到种族，从导师霸凌到强权操控，从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了，而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化，还是个人英雄主义挑战强权。

• 寒欣 1小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 冯婉容 0小时前 :

  btw,此片是没有歌舞表演的印度电影，只有几段烘托情感的歌曲。

• 延鹏云 5小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 慧萱 2小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 姜香桃 2小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 兆明辉 9小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 悉凝荷 6小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 库景中 5小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 恽山雁 4小时前 :

  本片三个关键词：阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问：谁和谁是宿敌？答：百姓和政客。如果这是一部推理小说，那就是社会派法庭推理佳作！本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了，没想到到了最后时刻又反了两重！且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外，不但呼应了前面的伏笔，这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意，又有点不太现实，但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子，舆情都被人当武器和工具，这个故事以小见大，从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟，愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

• 公西半香 0小时前 :

  多次反转，编剧是个人才，印度民智反思让人佩服！一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

• 之婉静 3小时前 :

  印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

• 初初 2小时前 :

  印度真的敢拍啊，这一部电影讨论的东西真的太多了，从女性到种族，从导师霸凌到强权操控，从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了，而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化，还是个人英雄主义挑战强权。

• 卫丽丽 4小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了