brazzers free tube 高清

评论:

• 芝雪 7小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 郗巧春 3小时前 :

  JerryRubin

• 玥家 3小时前 :

  The whole world is watching.

• 锦彩 8小时前 :

  最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。

• 琦笑卉 7小时前 :

  对话很有趣，某些部分很有深意，相当的精彩，主题也是非常值得思考，不多说了，懂的自然懂。

• 莉克 3小时前 :

  好久没有看到剧本这么好的纪实电影了，简直为之一振！尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动，但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙，当"blood flow all over the city"，愿你的自由高呼，全世界都听得见。

• 春家 5小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 昕菡 9小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 梓琛 4小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 赧孤兰 4小时前 :

  很符合艾伦·索金的风格，大段的对白和凌厉的剪辑，几乎不给观众喘息的机会，对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说，这种风格非常适合。五个月，七个人的庭审，稍微处理不当就会显得极为混乱，但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍，而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来，也没有去渲染情绪，这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好，但是拍的相对就差了一点，而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

• 莫浩广 6小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 雯香 5小时前 :

  艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。

• 熊敏达 9小时前 :

  伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

• 鹤杉 8小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 栋寅 1小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 艾乐怡 1小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 茹楠 1小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 梅彩 8小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 谈飞阳 1小时前 :

  这种片我觉得商业元素很足，冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默，毫无困意看完2小时长篇，题材还是这种历史政治事件。

• 童安琪 8小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题