男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院,当时忘记评了
感情戏好细腻!哭死我了!别再说“最好的朋友”了求求。“如果喜欢你是幼稚 那我宁愿永远不长大”
是有一些缺点,比如有些细节的套路较老 主角一难过就打雷下雨,还有两个爸爸的那一次对话,令人不明所以,要说是想和后面“好爸爸”的形象形成反差,体现“人的多面性复杂性”又未免不太够。但有几个镜头还是很会拍的,把两位主角拍得美极了。
是有一些缺点,比如有些细节的套路较老 主角一难过就打雷下雨,还有两个爸爸的那一次对话,令人不明所以,要说是想和后面“好爸爸”的形象形成反差,体现“人的多面性复杂性”又未免不太够。但有几个镜头还是很会拍的,把两位主角拍得美极了。
过去总抱怨那些以为是对的人不够勇敢 原来勇敢不一定真诚 但真诚必定勇敢
满眼都是滤镜,柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵,把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭,哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事,复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来,比如家庭背景差异、教会学校禁忌,而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年,就知道会出现2003年,这一年于心有余悸的人而言是重要的,但显然和故事发展和其他观众没什么关系。
整体就是一个习作吧,拍摄剪辑技巧什么的就放一边吧。前面的部分可能我没读过女校不太能看出端倪。让我觉得不舒服的位置大概从谭善言赌气上了男性朋友开始,一直持续到结尾。不停乘人之危,不停卵子上脑,最后在杨偲泳大婚日子发问,性质和前男友跑进新娘房问新娘有没有爱过自己一样,两个人都好像对自己对他人很不负责任的感觉。可能我代入的是同妻吧,没有找到泪点
在校园教堂里私定终身的美好,就是那个一触即破的幻彩泡沫。
有傘就會是be...靠柔光打造的唯美精緻感欣賞不來
李芯悦撕掉悔过书真的是心碎一地;我觉得其实李芯悦一直深爱着李咏蓝吧,只是如果站在她立场,父亲离世现在是需要她去撑起家庭,她宁愿自己受累也不想去拖累咏蓝,从悔过书那里就可以看出,她想一个人担责
为什么心碎喝醉酒以后就要找男生上床?这逻辑…
導演不太行,演員有潛力,談善言蠻好的。校園時代的戲通篇感覺幼稚。有幾幕過於男性視角讓人感覺不適,水準不高。
剧情有点槽点满满哈!不过她们的青春时期还是挺美好遗憾的,最后还是哭了🥲。谈善言好姬呀!!既然香港这题材没被限得死死的,能不能多拍拍les片呀!!!雨中激吻那里真的好好看!配上那个配乐真的升华了!
点解d糖果高光磨皮增亮滤镜全部传到去香港了,,,救命 这个高饱和度画面真的和香港电影风格完全不搭
所以,成年后阻止她们在一起的是什么?以及,导演究竟想表达些什么?
这就是女孩子的青春
很老套的剧情 前面会觉得很尴尬 但是还是看进去了 在操场勇敢回吻,镜头围绕她们旋转配上音乐,她们太勇敢了在这么多同学的注目下,这份孤勇一瞬间有感动到我。后面婚礼一直在期待其实她的婚礼是和她,最后还是be了,也不知道为什么我哭得稀里哗啦。
“又关我事?”
劇情難睇到毁我三官五官九官,唯有談善言拯救所有🥺
下刀子的片段果断划过,年岁渐长只要甜的部分疗愈自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved