剧情介绍

  在失去家人之后,一名年轻女子在一个长期被疾病摧毁的世界中挣扎求生; 但是当一个孤独的旅行者在她的社区中为她提供一席之地时,她必须决定一个更美好生活的承诺是否值得信任他的风险。

评论:

  • 海奇思 6小时前 :

    期望越大,失望越大,精彩内容全在宣传片里了,冰箱就那一个镜头,我真的服了,故事很短,却要醒整这么长的电影,其他电影总有故事没讲完,没讲清楚的,这个是硬凑这么长的,整个小短片还能看,整成电影就太尴尬了,好像半成品的玩意,要不是这一帮演员,这片子也就一颗星,真心拉低了影院电影的水平,尴尬的我用jiojio抠出来一幅蒙娜丽莎!

  • 环思雨 0小时前 :

    抖音1分钟的短剧硬生生拉到了2小时,硬塞了97分钟无聊的黄段子与烂梗子。

  • 骞晨 7小时前 :

    充满了某种「机械阶级斗争」样板戏的尝试,在密闭的舞台中完全依靠对白来推进又干涩又生硬,最后「伤心的女人」成为超越意识形态斗争的「赢家」只是一种愚蠢的自暴自弃。

  • 盍翠曼 9小时前 :

    结尾略意外。从此,我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案,却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活,现在想重新开始。其实没有任何一个错误,可以随着时间流逝,就慢慢变成对的。除非,你先主动结束这个错误,不惜一切代价。

  • 欣浩 2小时前 :

    减掉三十分钟对话,会更好,剧情还可以,最后最毒妇人心也是亮点。

  • 森芳润 0小时前 :

    这~~~~~~~~~~么好的创意怎么能变成这个死样子?????

  • 沃心香 3小时前 :

    还有,这片子里丑男含量过高了!麦艾斯!麦艾斯!

  • 辰博 2小时前 :

    有意思。不仅编剧没脑子,导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次,什么情节都杂糅进去,看的很累人啊。整个片子毫无逻辑,台词东拼西凑硬上价值。

  • 童骊艳 5小时前 :

    设定有趣,情节完整,角色有来有往,配角不尬戏,整体可看度很高。

  • 龚千雁 4小时前 :

    好難看臥槽,快哭了。被超能力設定吸引而看,被俗套爛大街的劇情勸退。

  • 谭欣愉 8小时前 :

    太蠢了,三个傻蛋的隔离生活,能不能别让那个叫杰森的演员再演傻子了,太像了

  • 贯安春 9小时前 :

    2.5吧,多一星给我爸妈说“现在这电影可以做成这样,挺有意思哈”。确实以电影的形式呈现这样的创意很有趣,很加分,这是加分项。但喜剧,还得是开心麻花踩雷几率小,我很吃开心麻花那一套。这里的几个笑点竟然又是聚焦在了性和屎尿屁,没那么露骨,但是差点意思。最有意思的是最后林更新是边牧的出现哈哈哈哈哈,以及九亿少女的梦。焦俊艳演技瓶颈了吗?从法医秦明没看到一丁点进步,多接一些性格差异大的角色吧。

  • 迟觅山 8小时前 :

    希望不要是烂片吧,毕竟演员阵容还是挺不错的。

  • 黄小凝 6小时前 :

    谷阿莫,那么长的时间,几个人无法制服一个歹徒?

  • 红霞英 3小时前 :

    三个人聊了一个半小时,片名又叫,《屋子里的谈论着》

  • 海奇思 9小时前 :

    “我不是你的狐朋,但我是你的狗友…”

  • 闽冰冰 2小时前 :

    开篇很好,很有希区柯克的感觉,后面垮了,结局一点都不意外。

  • 汲鸿博 1小时前 :

    Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。

  • 粘嘉珍 8小时前 :

    想科幻却科幻不起来,在现实和科幻里飘忽不定。。

  • 错采南 8小时前 :

    曾江是真的常青树

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved