https://wwf.lanzov.com 高清

评论:

• 闾听筠 5小时前 :

  王朔实在是太过文字自恋，话密到角色说不完的要让旁边来说。影片中段的剧情走向走太偏了，让观众直接失去了对男女主人公命运的关切，不过王珞丹和王传君真是演得好啊。

• 线秀慧 3小时前 :

  吴彦姝演技完全不是盖的，一分钟的戏也可以演得让你痛哭流涕。王珞丹演得也不错，相比之下，作为大男主的王传君演得倒是很糟糕，仿佛演啥电影都一个演法。 剪辑很多地方详略不当，可以理解主题的想法，但是却没能更好地表达出来，前面显得很冗长，后面显得很急促。

• 牧文康 3小时前 :

  流水账，没中心，背景设定几乎不会为人物服务，处处缝合其他电影，今年看的烂片差不多是近10年的总和

• 涵茜 2小时前 :

  这个故事可惜了，当时还以为会是一部黑马。唉，被导演拍砸了。

• 郭秋柏 4小时前 :

  比本杰明差了五万四千里。但是值得鼓励。

• 蒲成益 7小时前 :

  一个宏大的故事，内容过于丰富，拍成电视剧更好，很多闪回和转场，表达记忆以及幻觉，很用心，但是真的太多东西了，情绪统一不起来，虽然但是，愿意四星为敬

• 楠采 3小时前 :

  前半部拍得很有戲味, 但中期以後变化太大, 跟前有点脫节, 说到最後, 人為何而生, 答案是應活在当下, 才無遺憾。

• 枫珊 7小时前 :

  有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻

• 涵梅 9小时前 :

  王朔也恰饭？这也太扯了，照猫画虎本杰明巴顿奇事？

• 杉蓓 3小时前 :

  在很有王朔腔调和「伤痕」文学特点的《不老奇事》里，亦有强烈而不可回避的「死亡」焦虑。还不到七十就住在太平间隔壁的「王老」开始跟他的读者抑或传人掰扯「永存」命题。这部自传色彩浓郁的「回忆录」作品选取了冷眼旁观的《张医生与王医生》视角来叙述社会变迁下的中国，然而，面对历经四十年高速发展和积攒下来的痼疾，眼和手都不太灵活的「外科大夫」显得不知所措，他于八十年代的「视觉优势」彻底变成了阻碍他进步的困惑——他看不清「我」是谁，从哪来，又要到哪去——面对当下「非理性」的现代人他一脸茫然。人可以永生吗？或许吧。但此时此刻恐怕还是一个梦。在梦中，男主是一个活在儿时记忆里，快要失语的植物人，但作为「职业」叙事者，他又堵不上眼睛和嘴：借着角色继续吐槽调侃。他或许想要以这种「男人至死是少年」的形象活在这个世界上。

• 籍晓啸 8小时前 :

  男主爱不爱女主，有多爱我倒是没看出来

• 骏弘 4小时前 :

  另外，布拉格的春节，能看见弯月亮？

• 植蓉城 0小时前 :

  去捷克前后画面比例不一样。“父母是挡在我们和生死之间的一道墙。”“他好的时候我不用在。”

• 粱英喆 9小时前 :

  近几年的院线片好像都很喜欢从年代陈设里找故事的厚度，不管是音乐、布景、旧世纪的文化和事件。好像不这样做就讲不好故事一样，这一部也是，非要弄这么大跨度的故事，到后半段不知所云，观众只好说“这些都是人物的幻觉”来为文本的漏洞补全。

• 门思雁 3小时前 :

  “他好的时候，不需要我在。”

• 鞠寻双 6小时前 :

  吴彦姝演技完全不是盖的，一分钟的戏也可以演得让你痛哭流涕。王珞丹演得也不错，相比之下，作为大男主的王传君演得倒是很糟糕，仿佛演啥电影都一个演法。 剪辑很多地方详略不当，可以理解主题的想法，但是却没能更好地表达出来，前面显得很冗长，后面显得很急促。

• 鄂兴业 0小时前 :

  我们忧郁的和害怕的，是死亡，是被忘记，更是没有被爱过。

• 章问玉 8小时前 :

  为了避开尴尬的青春疼痛死亡离殇片，去影院从来不选青春片，今天踩了个大雷，王朔编剧的比一般青春片的做作还多了厚厚一层中老年人的油腻。

• 郝嘉云 1小时前 :

  7.5

• 犹红叶 4小时前 :

  人类的命运就是幸福和悲惨的纠缠体。