溜肩为什么叫美人肩 高清

评论:

• 宗灿灿 5小时前 :

  同样差不多的题材，《模仿游戏》节奏感好上速倍

• 千立果 3小时前 :

  什么样的精分能拍出这样的沙雕剧？艹，我竟然乐在其中了！更震惊的是，沙雕剧中女主的动作戏竟然可以碾压目前大陆99%的女演员。

• 仝以蕊 7小时前 :

  两姐妹朴实无华的杀人生活，利落干脆的的无脑爽片

• 卫伟 3小时前 :

  剧情有些俗套，爱情线感觉有点为了演员强行设计

• 振泽 3小时前 :

  无厘头动作百合剧，低成本，有漫画风格，动作场面很畅快，再加点日式幽默。

• 平骞 2小时前 :

  3.5，平铺直叙，中规中矩，制作优良。Firth港自己口音是一个人格，港美语口音是另外一个

• 史馨欣 4小时前 :

  我还挺喜欢这种一本正经讲杀手生活的故事的，有种别样的黑色幽默感，两个女主的动作戏打的也挺利索，力量感到位，虽然动作设计不怎么好看，但是还蛮有真实感，枪戏动作也做的非常帅，推荐推荐，希望有第二部

• 市鹤轩 7小时前 :

  大历史下小人物的故事，总是那么迷人，尤其是有Colin Firth在场的时候。

• 双佳悦 0小时前 :

  动作部分有那么点 谷垣健治动作指导（《浪客剑心》） 的影子。

• 吕思雅 9小时前 :

  2，成片质感不错，正统的拍法，摄影，对白服装都有着老派电影的调调。但剧情线实在过于平实，很多支线如柯林斯弟弟的身份啊，两位男主之间的争风吃醋和相互猜忌啊，无太多详叙的必要。

• 令海昌 4小时前 :

  战争：盲眼的打不过明眼人（爱情：谁也争不过科大叔）

• 幸白曼 0小时前 :

  和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折，贯彻始终的爱国主义颂歌，连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及，如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事，弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时，现实与虚构，奇情与欲望的界限也在模糊，若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式，而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份，是男性主人公权力斗争的具象客体，是幽灵还魂的浪漫对象，仅此而已。

• 井嘉澍 5小时前 :

  7分。二战期间盟军静心策划的骗局。英国情报机构通过一个看起来有很多漏洞的，不太容易让人相信的天马行空的骗局，打算让德军放松对西西里的防守。本来不被好看的行动，最后成为唯一的指望，直到盟军成功登陆了西西里岛才知道计划成功了。一开始以为重头戏是如何设局，其实设局后如何让鱼上钩更精彩，特别是鱼一开始没有咬钩，如何让鱼自觉自愿再次咬钩这段还是很吸引人的。最后自己暴露的酒保特工的立场让人无法猜透，那段拍得很刺激。感情戏挺多余的，而且拍得不好。整体尚可。

• 宾依云 6小时前 :

  居然把所谓"欺敌行动史上最精彩的篇章"拍成了这么一场油腻不堪、莫名其妙的三角恋。I may vomit too, literally

• 唐子怡 7小时前 :

  2，成片质感不错，正统的拍法，摄影，对白服装都有着老派电影的调调。但剧情线实在过于平实，很多支线如柯林斯弟弟的身份啊，两位男主之间的争风吃醋和相互猜忌啊，无太多详叙的必要。

• 全成益 3小时前 :

  驻西班牙那个哥的戏份看得我简直无言以对了，间谍活动全靠神之右手是吧哈哈哈哈哈哈

• 招巧兰 2小时前 :

  对于这段历史并不陌生，但影片参杂的感情戏比重太大，让原本可以很紧凑题材令人看着有些乏味，西班牙的几场戏略显猥琐，全片2个多小时也没拍出大战在即的紧迫感和防谍保密的危机感。。。脸叔倒是富态不少~

• 励意智 5小时前 :

  印象最深刻的是片中驻西班牙大使通过两次色诱，男女通吃，才涉险过关，不然可以说是前功尽弃，功亏一窥。看来要打赢谍战，没点颜值真不行？推而广之，英伦绅士的颜值可能对盟军最后赢下二战起到不可磨灭作用？除此之外，the movie doesn't give too much impression

• 典桐华 1小时前 :

  或许是为了让人物饱满而安插的感情线，但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情，关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处，反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快，回过头看已成定局的事，在当下不是运气又是什么呢？然而，我们也需要相信，如丘吉尔一般，因为不得不。

• 典桐华 0小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去