堂皇欧战可能是几个弱智表兄弟的沙盘游戏,
儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。
狗尾续貂,架空历史,逻辑不同……儿子牺牲时候就已经气力全无……从炫技派代表到如此地步,三部曲,不好整也可以不整
这电影也就挺随意了 就是不是儿子拯救世界,父子合力也行啊
用优雅掩盖野蛮,并且时刻都在幻想自己还有日不落时期的荣光,UK说第二没人敢说第一。
狗尾续貂,架空历史,逻辑不同……儿子牺牲时候就已经气力全无……从炫技派代表到如此地步,三部曲,不好整也可以不整
白人想当然的一些alternative叙事
前传比第二集好看太多了。
三星给全片三处精彩的动作戏份,分别是:
對一戰有點理解的人應該都會覺得滿有趣的吧!
再写下去是不是二战结束都是带嘤的功劳了?
救命,我以为那个光头是图齐大叔,谁懂……虽然一开始就看出来某人不对劲。另外,马修沃恩到底在干嘛啊???一枪崩了那谁??(虽然但是,动作场面是好看的(回过头想想,的确是前半小时就wtf,整个一出恶搞
直接拍成恶搞B级片好了。儿子上战场以后就看的很不认真了。。。之所以看得不认真,我觉得应该是电影的原因。。。😒🤔
花了一半的篇幅讲儿子,结果儿子死得草率又莫名其妙,让人看得无名火起。这部是怎么做到爽片不像爽片,战争片不像战争片,还妄图凭借抹黑历史来增加笑料的。你可以调侃历史,但不可以恶意扭曲。艺术工作者可以在自己的作品里夹杂自己的政治倾向,但绝不能让政治来绑架、粉饰作品。
又是“美军解放奥斯维辛”这种篡改历史的东西,看得都快睡着了。
#即将消失的条目# 打五星是不是会被网暴?
最被侮辱的是没有出现在影片里由此显得无足轻重的法国……
走向一种搞笑动作片的范畴了,非常适合贺岁档,尤其是电影业非常不景气的这几年
竟然,除了夜晚抢人那场戏之外,没有任何值得加分的点。
所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质,影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡,呈现出一种烂却cult的观感,一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆,处理不好就是精神小伙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved