John Muller, medical school dropout and brilliant crook, plans a holdup which goes a little bit wrong, and finds vindictive gambler Rocky Stansyck after him. At the end of his tether, he stumbles onto a lucky chance to assume an impenetrable new identity as psychiatrist Victor Bartok. But irony piles on as Muller finds it's out of the frying pan, into the fire.
把四五部年代、风格、题材都不同的电影合在一起而诞生的奇怪的东西。摄影挺好的。
一个不老之人一生的故事。
不是一句我们都累了就可以成为理所当然的出口去搪塞那些本应该被原有的态度对待的人和事 人活着本来就是累的 累可以不做但不可以不作为
TIFF 好好按原著拍不行么……非要又搞成震后创伤，所有人的表演都过于努力显得极度刻意，最精彩的情节不是靠剧情推动演出来，而是对话讲出来，累了
女二直接当女主得了
对医学介绍那么多干嘛，对剧情有什么推进作用?当科普来拍的吗?
都始终有人听，有人信
震后创伤和社会问题写得又硬又泛，推理是不存在的，结局非常索然无味
人都是会变的，没有人能长久的留在生命中，究竟什么最重要……
3.5。女主全片最佳，几个不同阶段均发挥出色。头一个死者也不算是个坏人吧，为啥经常皮笑肉不笑搞得像个该死的坏人，这样或多或少影响了影片想要表达的深度。
割裂感太强，背景和故事比例拿捏失衡，想讲述的太过缥缈，导演把控能力也有很大问题，所以才导致后半段给人一种干细胞的大型广告。
这片子一定不止6.2分，拍的真好。生离和死别，为什么总是能安慰自己接受前者。
前后割裂挺严重的一部电影
这种题材的犯罪片，如果让韩国人来拍，估计能上8分。
"离别才是永远" 很喜欢这句话
奔着王朔看的，结果导演拍了个狗JB
后面太扯淡了。
题材非常棒，人物描写很细节，对于灾后人物心理的前后差别也非常耐人寻味。就是反转太明显，从惠姨去世同福利社对峙那眼神就感觉八九不离十了。刑警也很多槽点，比如凶手披着长发没带手套这样都没留下证据。但总体而言还是一部值得一看的电影。
"恕我冒昧，在我认为，是应该受到保护的人是否真正受到保护。"
即使单纯改编本杰明巴顿奇事，也是想看的。想看看换到我们熟悉的社会，王朔会改编成什么样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
