陌上花开周燕回 高清

评论:

• 戴千亦 8小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 大柔谨 0小时前 :

  密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

• 嵇古韵 2小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！

• 刑德惠 3小时前 :

  最后海姆的庭上讲话让我热泪盈眶，不多言语，放弃自己可以获得减刑的机会，向世界表明自己的立场，即使是作为对方律师也站起身来表达对于死者的尊重。回到影片本身，在我看来更像是政治权益的搏斗，而七君子就是政治下的牺牲品，就像海姆自己说的那样，选举才是第一位，剩下的民主，正义都要往后放放。也同样就像艾比在证人席上的回应，他对于这个制度，机关部门喜欢的不得了，可他痛恨的是那些在这些机关部门里的人。即使是愿意出席的钱司法部长也是如此，他不是真的为了能够解救这7个人的生命，免去牢狱之灾，而是为了给新上任的部长看看，我虽然退了，但我还有点底气，跟你对着干的底气，只不过这个案子给了一个契机罢了。

• 仍彭祖 0小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 富凯凯 6小时前 :

  the whole world is watching...

• 戚梦琪 4小时前 :

  应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由，和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚，我惊了！

• 彩薇 2小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

• 仁弘懿 9小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 斐从蕾 8小时前 :

  本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

• 拜千秋 8小时前 :

  The whole world is watching.

• 在香莲 5小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 中嘉 5小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 庚旭东 5小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 庹小琴 7小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 仵顺慈 1小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 卫忠 1小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 双皓轩 7小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 五玉韵 2小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 云漫 1小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔