002076股吧 高清

评论:

• 阮雁兰 8小时前 :

  美学上低劣，文本上粗糙，表达上干瘪的典范之作。没完没了的雪景掩盖了布景的尴尬，本该展现群像却又过分突出老洪老王双男主形象，不是孤胆英雄而是单薄的抵抗者。一表一里角色关系贯穿始终，最后在车厢内有了交集，刻意做作的肃杀场面营造并不能为影片增色。相反，过度浪漫化的表达耗尽了影片仅有的真实质感。

• 柯元槐 5小时前 :

  小时候超爱《铁道游击队》的故事。本片有一个这么好的主题，拍成这样真是有些遗憾。单场戏缺少吸引力，人物扁平过于模式化，大概只有范伟的角色是有些鲜活的，但似乎，也是来自于其个人魅力。总之，这样一个故事，是可以更好，也值得更好的。现在有些可惜了。

• 腾婉仪 0小时前 :

  在美国宪法和法律中是不存在的，而一个神秘机构——国家计划办公室——每年都花费数百万美元时刻做着“延续政府”的准备。

• 祁思宁 0小时前 :

  （很难想像这是制作成本还挺高的电影，演员挺贵，但毫无意义。自称是根据八路军第一一五师鲁南铁道大队事迹创作的，但我感觉这就是抗战神剧啊。主角为什么要自爆呢？周也又是打酱油的花瓶。片尾曲是刘德华唱的《又弹起心爱的土琵琶》。。。）

• 类古兰 0小时前 :

  前面铺垫太长……导致略微影响后面情节的紧张刺激感。

• 驰运 0小时前 :

  主旋律大制作（据媒体报道投资2亿多）+ 新导演处女作（豆瓣资料显示是其第一部公映的长片），这两点放一起看，这片儿后面应该蛮有故事，所以还是不评分了。

• 春家 5小时前 :

  但如果作为商业电影，本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片，但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。

• 缪晔晔 3小时前 :

  就不明白铁道英雄为什么找了张涵予范伟这样的老戏骨，却搞了这么平平无奇的剧情，说实话这种题材能拍得跟跌宕起伏没什么关系也挺难的。

• 毕蕴美 4小时前 :

  【2.0】又俗又无聊，也就靠jump scare吓吓人。

• 黎心水 6小时前 :

  故事可以，拍的不好，五毛钱特效大幅减分，一看就是大量用绿幕拍的吧，说不好听就是没诚意。如果把谍战元素搞的好一些，特高课别高开低走，有pk感就好了。现在是反派出场很高调，实际表现很拉垮啊。

• 朋元忠 7小时前 :

  至于其他角色，就很工具人了，比如魏晨的上线是为了提升“正方战力”。周Y这么漂亮难道只有花瓶可以演了吗？

• 琪静 5小时前 :

  老王的智，老洪的勇，鬼子的阴，庄妍的善，所有主要人物似乎都有值得进一步塑造的空间，观感如一披着电影视听审美的抗日卫视剧，神乎的不再只是我党义士，连鬼子的行事逻辑也实在令人迷惑

• 续沛珊 9小时前 :

  布景不错；范伟手雷扔的真潇洒，比谢霆锋的邱刚傲屌多了

• 纳春蕾 6小时前 :

  除了海报上的两位主角，其他的人物确实有点薄弱，但影片的年代感和氛围也确实营造得不错，抗日英雄的血泪事迹很感人，却不煽情。

• 贸高逸 7小时前 :

  成龙版喧闹，范伟版沉闷，都不如旧版。

• 纵清悦 9小时前 :

  作为从小看《铁道游击队》长大的山东人，这部电影看得人心潮澎湃。张涵予和范伟的演技一如既往地很稳，让我意外的是几位偶像转型的演员演技也让人眼前一亮。当然，这部电影的意义远比电影本身来得要大，“珍惜前辈们用血肉换来的和平生活”才是它带给我们的真正思考。

• 肖春华 1小时前 :

  利用了经典剧本，透支了两位好演员的魅力，根本没好好拍出味道来，完全是莫名其妙，用了韩式电影的拍法，空壳一个，没有灵魂！连云港还写成了连运港。。。

• 诸宛白 8小时前 :

  战斗场景都不行， 武器杀伤效果都是看网文意淫出来的。其他的还可以，不错的手工电影。

• 罕语林 9小时前 :

  演员挺好的，看得出导演拍得也很认真，就是剧本差了点意思。

• 莉彩 6小时前 :

  你们要知道，做为“范伟”这个喜剧的代名词，演出来的片子不让大家下意识笑，是多么的困难。另外，魏晨的脸真的适合战争片吗，还总演