罗伯特欧文 高清

评论:

• 府曼珠 7小时前 :

  ●“女人的特权就是专情”——真尼玛无聊。你是谁啊就代表女人。

• 慈丹秋 0小时前 :

  一般。前面铺垫太长了（在这个铺垫当中也继续在插入韩国的一些社会现象，考公、买房、职场关系）但是整个故事感觉有点普通，强行煽情。楼塌下来小孩竟然没事也是有点点离谱……就也不怎么好笑也不怎么灾难……黄色潜水艇那一段虽然cue了披头士但是还是🤏离谱……

• 卫裕峰 8小时前 :

  打发时间看看还行，大哥这么快从水底上来真的没事吗，不过这个妈妈是我看过最像妈妈的演员了，好亲切噢

• 东郭柔洁 5小时前 :

  编剧不觉得深沉克制的爱永远与现代思潮格格不入吗

• 公良泰和 3小时前 :

  就舒舒服服慢慢悠悠。不需要高颜值的演绎更能渐入人心。

• 振凯 0小时前 :

  演员的脸和表情不重要吗…整个氛围都不对啊🤔

• 徐雅韵 8小时前 :

  有美食，有风景，有亲情，有爱情，要什么大城市

• 勇雅彤 1小时前 :

  所有人都和智障一样。

• 弘柔怀 0小时前 :

  还以为是什么美食美景与爱的风光片，美食和风光了了几个镜头，男主刚出场就暴走很不讨喜，但女主出场时更讨人厌，爱情展开也十分奇怪，女主和男主从头吵到尾，突然地女主在和未婚夫的订婚前一晚和男主搞上了……

• 卫娅 7小时前 :

  呵呵了，韩式灾难特有的催泪和紧张感在这里荡然无存，救援队都是来现场看戏的么？

• 姚韦茹 6小时前 :

  男主身形確實很符合廚師，而女主很作，莫名奇妙結婚前一天小時候初戀回來就猶豫不決，整部電影除了風景好做菜好看以外沒別的了，當然男主也找回自己的初心與自己跟父親和解。

• 势依云 2小时前 :

  本来此类电影不该深究逻辑，但此片逻辑混乱到极致，把生拉硬拽这四个字是发挥的淋漓尽致。

• 卫昊哲 0小时前 :

  也许正是儿时记忆的美好勾起了人性本善的纯与真。相比之下，女主的感情更像是一种对至亲逝去的悲怆，彼此间，应多一点关照，难得旧事重提。

• 函琪 0小时前 :

  Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗

• 卫泓 2小时前 :

  还行，风景和食物都很美，跟死去的父亲和解的过程也很经典，挺喜欢的

• 初然 9小时前 :

  普普通通, 还有点紧张刺激, 可以看着玩儿

• 佘易槐 8小时前 :

  怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话（因为这很现实啊！现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己！）可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

• 业念雁 4小时前 :

  果然翻车了。其实整个看下来剧本还行，但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar，导演和演员都不太行，达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了，即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢，是个有野心和有新意的改编，但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话，还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation，否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

• 圭忻畅 0小时前 :

  但这部剧里我只看到了似是而非的女权和以自我为中心的轻松

• 卫童亚 3小时前 :

  这版Wentworth我不可 Anne又过于漂亮