享誉京城的老修脚工“刘顺义”退休之后想把绝技传给独生儿子刘明，遭到拒绝，父子为之反目。刘明带着俊俏灵利的川妹子刘水仙自塘沽归来，游说父亲加盟，开办了“养生益足”店，生意日渐红火。刘顺义退休前是芭团上门师傅，常年为芭蕾舞蹈演员修脚。被人们称之为C姐的柳一萍为芭蕾事业呕心泣血奉献了青春，但一直没有成为主角。 芭团决定重排名剧《天鹅湖》，柳一萍奋力竞争，终于赢得A角，不料阴错阳差，被刘师傅失手修坏脚，柳一萍功亏一篑，与老人结怨。刘顺义一病不起，刘明看破父亲心事，跪下拜师学艺，又主动上门每晚为柳一萍疗伤。二人在来往中加深了解，并产生了一种朦胧爱慕之情。刘明的反常令深爱他的水仙不辞而别，冷静下来的一萍也借休假回家避而不见，刘明倍感失落，痛定思痛，安心向父亲学起手艺来。 中法文化交流年，柳一萍争得主角，一炮走红。刘老爷子在路上给一个老顾客看脚时猝死在便道上。刘明深受打击，决定继承父业。 柳一萍去了法国，刘明踏踏实实地挂起脚病室的招牌继续营业，在人生的道路上经历了一场风花雪月的故事之后，他真的成长起来，并成为刘一刀“肉上雕花”技艺的传人。
see you down the road 那个是真的 nomad 在车里生活十九年了。
想起了《荒野生存》，没什么三段式，平铺直叙的节节生活，遇到人，被邀请，离开人，仿佛人的一生一样……总想到荒野生存中的那个小哥，如果他还活着，会不会也是无依之地的一员？
3.具有相似性：t house、断舍离
“在路上”此前是凯鲁亚克式的，是年轻的，酷的，nomadland完成了一次祛魅，直面了公路电影主人公如何拉屎撒尿的现实问题，但拍得还是很美，每一个片段单看都像纪录片，整体又是电影的，大年初一看对我构成了新的意义
如果不是一个中国导演凭这部电影卷走了金狮奖、金球奖，我想它绝不会上国内的院线。因为它实在是太不“娱乐”了，甚至不适合在电影院里观看，这是孤独的人在孤独的时候孤独地看的电影。老实说，我对女主的各种固执有足够的理解，但并不认可她的不得不上路，导演需要这个角色来彻底表达游牧式迁徙的另类人生末路，对国人来说这更是破天荒的概念，没发现有啥可以共情的人群（也许人生已过半百的人适合），另外国内喜好看院线的电影爱好者，和非院线电影爱好者有霄壤之别，如同二个人喜欢旅游的人结伴而行，一个是准备一路打工赚旅费，一个是挥舞着花呗非四星不住，是注定分道扬镳的，如赵婷自己所说——“很多人可能会看睡着，但那些没有看睡着的人，会得到一种全然不同的观影体验”
气氛镜头和音乐的堆砌没有很有效地展示人物的内心世界。前半段描绘美国nomad people的生活处境，后半段表现女主尝试却无法与世界重新产生连接的孤独。结尾把流浪归因为一段曾经沧海难为水的关系是否可信？（这样的关系必然存在，但是否在影片里得到足够扎实的刻画？）
期盼科恩嫂突破自己演得更好；音乐格调差评；勿跟马力克往一块套，政治正确小甜品一份。
平淡却不平庸，简约却不简单，大象无形，减法的处理刚刚好。摈弃猎奇和冲突，却深切感受到导演走进并了解了这个游牧民群体。围绕着女主对爱人和生活方式的执念，最后跟游牧民领头人的一番掏心交流，给本片的主旨做了一个回甘诠释。
完全是我本人的状态：兢兢业业地工作，温温柔柔地待人，但永远只想一个人涉足荒野，面对巨浪，知道自己什么都不想要。
Dedicated to the ones who had to depart.
游牧民族的灵魂居住在谁身上？
流浪的人，何以为家。有些人确实不得不上路。。
資本主義社會現實殘酷的一面考之哀歌（一種大概的傳統）。而共產主義社會連歷史都不讓拍，更不用說現實了。是的，就是這個路數，趙婷的好萊塢科幻動作大片已經安排上了哈哈哈哈
看到Fern处理掉回忆里所有不舍得丢弃的物品这段，她回到和Po以前的家，后窗有一大片荒地，直到远处的山脚下。我在想，人存在世上的价值到底是什么。
看着还是纪录片的手法和拍摄方法，画面不那么好看，老头老太太也不讨喜，估计应该是题材还算新颖。
一首流浪者的赞歌，颇有传记文学的味道。弗恩就像是美利坚的缩影，自由、勇敢、独立、具有冒险精神，但是带着伤口上路的人也注定孤独和落寞。
很喜欢这样的质感，接近纪录片的真诚。感谢导演，给了我宁静的片刻。
感觉主角的设定有很多不可推敲之处，查了下果然是原著书中没有的人物。这种无父无母无孩无产的设定，给了电影某种“自由”，却也造成了遗憾？
女主说出新年快乐的时候真是感觉2021年的第一天看到这样的电影真美好。
一切优美形象不免褪色
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
