伊戈达拉去哪了 高清

评论:

• 卫红 0小时前 :

  最爱章子怡，徐峥一如既往的稳，吴京的虽感动但最后关头有点垮，沈腾的有点差。几个故事选的都不错，但对这种拼盘电影有点失去兴致了。

• 商牟高懿 9小时前 :

  就突然想到小时候的梦想是成为宇航员，自己眼中的第一个英雄是杨利伟。但不曾想过这个浪漫而又伟大的职业背后，有这样一群人的奉献。航天是我国从0到1的行业，发展的每一小步都可能有人在牺牲。新中国成立以来，因为国际环境的因素，我国大多的行业发展都是从0到1，而这些行业背后都有那么一群默默奉献的人。再联想到国外如今对国内的封锁，我们国家某些行业（高端制造业）所遭遇的困境，仍旧有人在默默努力，虽然自己做不到一丝丝贡献，但至少觉得自己以后也确实不应该再把躺平挂在嘴边了。

• 年栋 9小时前 :

  非常合格的商业大片，片头真是大爱，配音也请的汉斯大叔，情节也不舒缓会叫人睡着，但真不如隔壁《沙丘》。女性角色立体感很弱，仿佛是为完成邦德告别式的符号。尤其男女主C P感极弱，再次怀念能让邦德说出I‘m yours的eva。很想知道今后是准备重启这个系列，还是准备就让黑妹接棒了。

• 德依美 4小时前 :

  开头不错，结尾不太行。另外是不是嫌前几部科技含量不高，这一部终于加上了。

• 公俊晤 2小时前 :

  整个片有点后劲乏力，开头的动作车戏看得鸡皮疙瘩都起来了，丛林里的遭遇战也不错。其他部分就特别乏味。遇上的反派想毁灭世界的理由都不同，有点心累。不过结局的一幕还是蛮感人的，一个系列的结束。

• 兆明煦 3小时前 :

  一辈子不碰就不能活啦？人家华夫人吃完含笑半步颠之后都准备一辈子不笑不走路了呢。 | 去吧，早看腻了你演的邦德了。罗杰·摩尔和皮尔斯布鲁斯南的邦德才是我心里的007。

• 席婷然 1小时前 :

  5.5分。吴京和章子怡的部分超出了我的预期，徐峥的部分整体而言最像个电影该干的事儿（尽管有些许拙劣模仿韦斯·安德森的痕迹），沈腾则尬出了我的预期（大约也跟我对他的期待最高有关）。

• 业念雁 8小时前 :

  On flight from Shanghai to SF

• 夷烨熠 6小时前 :

  上一集写了什么、那些人物是谁也都不记得了，所以这部才真的是非系列粉就看不了吧……但估计真的系列粉会接受不了Bond变爸爸带孩子的虐心情节

• 斐涵涤 9小时前 :

  30/9/2021 @ 英皇iSquare IMAX。 1. Daniel Craig的完美謝幕，從沒想過看007會看哭 // 2.)Daniel Craig這次真的老了，尤其是IMAX上更明顯 // 3. 故事牽涉前4集的眾多角色，所以入場最好重溫一下 // 4. 也因為故事重點是Bond為各種恩怨情仇作個了斷，所以奸角方面就可惜了Rami Malek // 5. Ana de Armas太搶戲了！！

• 声寻桃 8小时前 :

  前半段游走在好困要睡着了和被乒铃乓啷的打斗声吵醒之间，后半段给我打精神了但又觉得打戏有点太长了，这么多人打邦德一个都伤不到他一丝一毫，你不如干脆直接说邦德防弹好了……结局却着实骗了我一把眼泪，虽然我可能之前也就看过皇家赌场？以及安娜太美了！！！可怜、无助、弱小、但能杀……

• 俊勇 4小时前 :

  《诗》看哭我了。最喜欢这一篇，也只想说写一篇。

• 博谛 4小时前 :

  7.0

• 剧琴轩 3小时前 :

  鸭先知再不靠谱，老婆还是相信他。他要拍中国大陆第一支电视广告，所有人都觉得很荒谬，结果最支持他的，就是他老婆。

• 平逸 0小时前 :

  选择牺牲自己的孩子和三个战友

• 卢雪柳 5小时前 :

  光靠着情怀就想取胜的，起点都已经低了。好在美学基本在线，还有些微的可看性。

• 府曼珠 8小时前 :

  在这部丹尼尔克雷格版007谢幕之作中感情戏的份量显然大于动作戏，看完之后会留下印记的是邦德和玛德琳之间的羁绊而非邦德和又一个不知道哪里冒出来的看似无敌实则拉胯的新反派之间的对决。邦德初见女儿的反应也比例行公事般的飞车爆炸有意思。一直为国奋战的007最后选择为了家人而牺牲，也算是给了丹尼尔克雷格版007一个比较好的收尾。

• 富凯泽 6小时前 :

  以前搞科研太艰辛了

• 彦玉 0小时前 :

  用牺牲精神来歌颂父辈，124父子全都阴阳两隔，还要摆出自我感动那一套，吴京还是战狼发挥，沈腾用抖包袱拍电影简直毫无章法，章子怡代入女性视角增添了些感性，最后还是徐峥最为老练，结合广告诞生拍精明的父辈，春江水暖鸭先知，浦东房子早投资。

• 彭开霁 2小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。