剧情介绍

  2006年,南方某县城,女大学生尹露遇害,由于线索的缺失,案件侦破迟迟没有进展。连舟是尹露男友,为寻找真相,不顾所有人反对,毅然搬到了尹露最后出现过的古城,以送煤气罐的工作为掩护,开始了大海捞针似的调查。在此期间,连舟与负责案件侦破的刑警付翔结下了深厚友谊,连舟也从一个年轻莽撞、一意孤行的青年,慢慢成长变得稳重冷静、细思熟虑的成年人。整个调查过程中,一次意外长时间的昏迷后,因牵扯到案件里的人事物的遭遇变化,也不禁令连舟更进一步反思自己的所作所为为自己和他人的人生带来什么样不同的意义。

评论:

  • 祁颖宁 0小时前 :

    三星多一点吧,还是可以看的,毕竟大魔王一出场,再美的小花也立刻被秒杀了。那样的厚唇冷脸,谁不想去亲吻一下?而这永远是一个聪明人的天下。

  • 高怜珊 6小时前 :

    教科书级的节奏感十足的狗血小品。处理得自在轻盈。丝毫不削弱现实主义意义,得亏用这种表达方式。巴登表演无懈可击。

  • 解忆南 8小时前 :

    这个《水形物语》的导演好像侧重于展现古怪诡异的气氛,却不擅长讲故事。诈骗故事完全可以讲得十分引人入胜。可这电影节奏感不行,就觉得又拖沓又没有跌宕起伏~有这时间真不如看2集《人世间》。

  • 梅寅骏 8小时前 :

    原作看得我迷迷糊糊的,陀螺改编版人物造型更加多元,太适合我们脸盲患者了。geek形成了闭环,场景安排和光线色彩很有陀螺特色,但表演其实不及原作。

  • 璐怡 5小时前 :

    前面有点拖沓,但是复古质感是真棒

  • 革芊芊 2小时前 :

    前情有必要交代,但确实不必拖得太长。陀螺可能是想找个机会展示自己的freak show美学——马戏团的帐篷和诡异陈设令人联想到魏玛时期表现主义经典之作《卡里加里博士的小屋》。当陀螺沉迷于此时,批判与猎奇的分野则趋于暧昧模糊。

  • 濯宏壮 4小时前 :

    太拖沓了,完全没必要拍成两个半小时,看完只让人想看原版

  • 祥骞 8小时前 :

    好看,工整,优雅,吉尔莫·德·托罗真的拍出了上世纪四十年代好莱坞流金岁月的电影范儿,服饰布景摄影都极尽典雅,太对我胃口了。

  • 祁隽清 6小时前 :

    对不起,欧洲人对公平的追求超越了对效率的渴望。也有可能我被美式管理术PUA了。

  • 樊清涵 2小时前 :

    男人有钱就变坏,母猪上树变妖怪。除了欣赏我大魔王的美艳皮囊再无其他可看,很难不说是拿卡蜜儿双人组的名头骗观众流量。还有就是好莱坞的老男人能不能别在电影里扮嫰了,大哥你真的已经很老了……

  • 段飞雨 4小时前 :

    前半段在嘉年华剧团的部分很好看,后半段略崩

  • 星腾 8小时前 :

    兜兜转转,还是成为了笼子里的人

  • 衣若翠 6小时前 :

    欢迎参观陀螺家后院(不是)。我现在理解很多人不喜欢陀螺,是因为他的电影过于政治正确/解读性低,但陀螺其实是属于类型片导演中作者性比较强的那一类,主要表现在他的观点是市场的/其次的辅料,那种阴暗浓郁的Cult味表达才是正餐,这点类似蒂姆波顿,但识别度没那么强。他的作品逻辑在于从一个小切入点(比如神话、人鱼、机器人或者pickled baby)开始编一个疯狂而浪漫的故事,然后塞很多私货,最后给一个合理且有人情味的结局,就这点来说,倒是觉得Nightmare Alley克制了点。最后,陀螺真的跟白人男性有仇吧hhh

  • 智雨石 7小时前 :

    7

  • 盍忆远 9小时前 :

    消遣片

  • 茅采绿 8小时前 :

    原版的Noir荡然无存,细枝末节只是点到为止,只是在道具上认出了陀螺。

  • 百问萍 2小时前 :

    结局确定完了吗??魔兔的呢??她俩带着钱远走高飞的画面呢??

  • 闫思菱 1小时前 :

    引用陀螺自己的话:“I think the tragedy is when you finally have all the people that you need surrounding you, and you have nothing left to say.” 功成名就之时却不能言之有物,是挺可悲的。

  • 闭俊力 5小时前 :

    大牌演员组合,德尔托罗审美趣味,问题是作品是一部敷衍的行货

  • 逸锋 0小时前 :

    大魔王演精明女就像汤姆汉克斯一样已经没有波澜了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved