剧情介绍

  她,Anne Gauthier(阿努克·艾梅 Anouk Aimée 饰)是一个寡妇,独自抚养着她的女儿。她是一名电影场记,丈夫是一个特技演员,在拍摄一场戏的时候不幸丧生。她每周都要从Paris去Deauville接送她在Deauville一所学校寄读的女儿。他,Jean-Louis(让-路易斯·特林提格南特 Jean-Louis Trintignant 饰)是一个鳏夫,独自抚养着他的儿子。他是一名赛车手,一场车祸后他的妻子以为他已经丧生而自杀身亡。他每周也要到Deauville去接送他的儿子。有一天,Anne送女儿上学后错过了回巴黎的最后一班火车,因此邂逅了Jean-Louis,Jean-Louis开车送Anne回家,两人约定下周一起去接孩子。下个周日,两人和两个孩子在一起度过了愉快的时光。两个寂寞的男女被彼此所吸引,爱情正在生根发芽。然而,Jean-Louis觉得这段爱情中有些奇怪,而对前夫的思念又让Anne纠结不已......
  本片获1967年戛纳电影节金棕榈奖和1968年奥斯卡最佳外语片奖。

评论:

  • 鄢浩然 9小时前 :

    包含了从生物性、象征性、社会性、个体性等方方面面的女性价值认识论,以女巫审判背景下传播在个体之间的诅咒为核心概念,解构了女性意识至散文般的生活结构。

  • 镇秀敏 8小时前 :

    女巫人生,也没什么不同。一样的痛苦,悲伤,堕入六道轮回。

  • 歆敏 5小时前 :

    就这?!脏X低沉的开麦?!对不起 这不是我能接受的文化。农耕民族早就接受了更文明的礼仪与进步,不能本末倒置的去理解所谓的“女巫”文化吧!管你是神马东东,看着恶心就恶心。。。恶心的是那些捧臭脚的国人!

  • 琦妍雅 6小时前 :

    世界还是有变好的除了cn

  • 素涵亮 3小时前 :

    罗伯特与艾瑞克在审讯室里的这段戏是整部电影最精彩的片段之一,那种欺骗带来的悔意、恨意与说不出口的爱意的交织,克制而浓烈的情感渲染到了极致。

  • 淡芸欣 9小时前 :

    想看商业片找找乐子的别看,这是典型的欧洲文艺片。故事其实蛮有趣,但我实在是受不了全程镜头面部直怼,而且是边怼边晃,几乎所有角色全都是近镜大特写,我晕。

  • 郁欣合 2小时前 :

    类似的电影有一些了,所以有点似曾相识的感觉。电影本身还是拍得挺不错的,节奏有点赶,要是拍成剧效果应该会更好。

  • 芮俊美 1小时前 :

    好沉静好美…她学会了怎样做男人,又学会了怎样做女人,感受到了爱与喜悦让她感觉到了自己的存在,在不断切换中她变成了完整的她,她的生命像一条河流

  • 薇初 6小时前 :

    就是因为7+分才去看的,结果演的啥,感谢浪费了我2个小时

  • 梦琛 1小时前 :

    你是二逼文艺青年吗?你喜欢装逼吗?如果不是的话,请不要浪费人生中的一个半小时来看这个片。

  • 迮妙之 1小时前 :

    环球,口碑爆棚,劳米现在可以算得上是劳模了,一年最少两部片

  • 赖文乐 2小时前 :

    最后二十分钟太震撼了。其实说的和《遗传厄运》是一个事情:关于邪恶的传承。只不过这部电影表达的更高级更空灵,她把结局描绘出了温暖的颜色——因为爱,邪恶不能消失但得以终止。影片中穿插的关于人类女性命运和为爱奉献的表达,也是让人泪水涌动。

  • 杭丹云 9小时前 :

    什么都不知道的长大,后来变成一个女人,一条狗,一个男人,一个小女孩。真是游过了人生长河。

  • 聊曜儿 9小时前 :

    唯美的画面和肠子,在男权社会中寻找爱与被爱,故事内核是对女性主义的探讨。年度十佳占位。

  • 萱沛 5小时前 :

    最棒的还是中间那段派对时间。那个录像带那里我真的很好奇,为什么会是“深柜”。这让政治战争变成了内部战争。🙃🙃🙃扣一星

  • 表倚云 6小时前 :

    在我的观感里面,电影算是好看的。悬疑部分不烧脑,感情线略短但也算是递进式,男二选了个帅哥倒也合理解释了男主掰弯的前提,毕竟谁不喜欢好看的脸蛋呢。

  • 隐玮琪 0小时前 :

    镜头语言、配乐、独白都挺美。中心思想嘛,还挺主旋律的,毕竟全世界都老龄化又缺人啊,回归母性本能才是幸福真谛?估计会让一些人跳脚。

  • 晓振 6小时前 :

    看前面一半的时候,觉得这个调调正是我讨厌的调调,迷迷蒙蒙的音乐和脱离叙事的慢镜头特写细节,似有似无越大确定情绪目的的旁白,无法欣赏这种,同时还是一个该死的女权性冷淡仇男仇性的片子,可是后半段之后,片子戏剧性和故事性突然出来了,仇男仇性的性冷淡也没有了,好奇怪的片子!

  • 桂芝英 1小时前 :

    能拍到这样也算不错了,毕竟是80年代的视角。前半段80分,后面30分钟60分!

  • 鸿骞 7小时前 :

    主角塑造得有点扁,连他搭档都比他形象圆,实在是个败笔……但是如果说他的特质就是intensity,同Arek所代表的幼稚的“自由”相对,好像又可以说服我自己……片子的部分内容让我感觉,其实导演虽然在拍这样一个群体,但是对群体的关注非常随便,故事是集中在Robert崩断的那根线上,从而把视线投向更宏大的主体(压迫、官僚),而抛弃了深刻省察这种文化特质的机会……把角色扁平化,一方面确实可以在渲染背景上走到极致,一方面,却又太“东欧”了,如果只把同性恋当做受害者刻画……唉我说不下去了,我懂导演想拍出manipulative的感觉,但是主角能不能就是,不要像个提线木偶。?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved