熊教授vs森林味的风 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 陈国

剧情介绍

  自然是伟大的,我们应当对自然充满了敬畏。
  在人熊山,一直有着人熊的传说,他们昼伏夜出,捕食各种动物为食,人熊山的很多村民的祖先都有过和人熊搏斗的经历,有的人说其实就是狗熊,有的人说是原始巨猿。但更多的现代人只是听见人熊的嚎叫,却没有真正见过。尤其在月圆之夜,人熊的嚎叫能传出好几公里之远。
  当年日本731部队溃败前夜,匆忙在人熊山销毁各种基因试液和细菌武器。令人奇怪的是,销毁基因试液的小分队却没有一个人回来,就这样无声无息的消失了。日本战败后,这片森林就再也没有人进去过。后来得益于政府封山育林政策,人熊山就逐步淡出了人们的视野,渐渐消失在人们的记忆中。
  一个北京的地产集团为了开发绿氧别墅项目,派5人考察组开进了人熊山考察选址。但是谁也没有想到,这一举动,打乱了人熊山人与人熊互不侵犯的默契,上演了一场异常惨烈的变异生物灾难......

评论:

  • 胤胤 7小时前 :

    用我的内里贴紧你 是亲吻的延伸;所有的自我切割仍是渴求关联 - 虽然我更想念从前执着毁灭的柯南伯格 但或许人类终究还是在等一束圣光:独属老年柯南伯格的天真

  • 路灵寒 1小时前 :

    6.5/10。①形成新器官(有些甚至因此能吃塑料)的未来人(或者也许如角色们从头到尾都在争议的那样:塑料都能吃的人还算人吗?)+以经常在剧院里实时摘除这些新器官为行为艺术的男主和他的女搭档。②摄影美术很美很有质感;有些科幻美术设计/造型确实惊悚+有想象力(比如全身都是耳朵的人)。③作为传统故事片并没构建出清晰系统的主题表达,而是只有一堆松散且过于笼统的概念与思考。

  • 灵旭 1小时前 :

    剧本不错,成本限制完成度受限。总体来说是网大最高水平(超越所有国产院线恐怖片)

  • 汗玲玲 4小时前 :

    果然被影片名字耽误的电影,故事情节出乎意料的完整流畅

  • 梦柔 6小时前 :

    6/10。开头镜头是在海滩游戏的小孩和背景搁浅的船,很快演化出消解塑料的器官的小孩被母亲拿枕头闷死,这具尸体又在结尾被当成解剖艺术来对待,于是开头成为主题的预示,满载着人类美好理想的船以生锈和倾覆完结,暗喻了病态追求身体操纵快感和技术进步的文明异化,而索尔躺着的那张形如甲虫脚足倒立的兰花床,象征着身体和无机物的融合。柯南伯格将未来环境中明朗的设定全部抹掉,用连接肢体的奇怪装置、切割与观看来唤起身体感知,在表演者引领观众集体高潮的戏中,身体外部长出无数耳朵的男舞者、操纵机器手臂打开切口的艺术家夫妻,都将异化和被破坏的身体展示在舞台上,并被观众的目光所凝视,演员的身体永远是被消费的对象,失掉了身体疼痛的未来人,只有看他人将性欲与痛苦的情绪外化到身体上,才能感知到身体和情绪的连接,这无疑是令人悲伤的。

  • 玥彩 4小时前 :

    7/10 6/24/22二刷,回忆起在影院观看小K表演时的反感,急促呼吸➕咬嘴唇➕小声说话,真的受不了,明明我挺喜欢Spencer,但这部里,毫无新意又disturbing

  • 红丹红 8小时前 :

    全程在摄影棚内完成,假背景+CGI,柯南伯格未来版《Crash》,小K奉献激情戏

  • 闻人叶帆 2小时前 :

    @Cannes2022 不该那么多叙述和解释,应该多点嘴巴被缝上的角色。

  • 素涵亮 6小时前 :

    以为是恐怖片 没想到是人心 真的升米恩斗米仇 果然后面人心最可怕

  • 茜岚 9小时前 :

    故事不复杂,但是赢在了叙事结构上,非常引人入胜,比起许多国产院线恐怖片的一惊一乍,这个故事显得有诚意多了。多给一星,是来自恐怖片爱好者的鼓励。

  • 汗尔晴雪凝 7小时前 :

    真是惊喜啊,一部网大能拍成这样的水平,属实用心了,要是表演,台词再跟上点,特效和尺度再提升一些,绝对院线级别!

  • 穆月明 5小时前 :

    真的还可以,没有为走近科学而走近科学的感觉,所有事件都有联系。题材应该属于悬疑,和恐怖可以说没有一毛钱关系。希望最后评分能及格。

  • 野方方 4小时前 :

    总体好于预期,演员有点拉,不错的罗生门本土化

  • 章涵菱 0小时前 :

    希望评论没收钱。

  • 翟晓山 3小时前 :

    新型性爱并不新鲜,身体恐怖并不恐怖,视听乏善可陈,大量台词说明,内脏文身还有点创意,柯南伯格怎么总是拍得如此寡淡,

  • 藤颖秀 4小时前 :

    失去痛觉和疾病后人类的感情会如何,似乎是比如何做爱、如何吃、如何环保更有意思的话题? 母亲杀儿子、父亲展览儿子,也好像比什么裸体切割艺术家博览会好玩一些(当然可能这个艺术家的厌烦和不想玩了对艺术没兴趣了还不如当间谍呢就是大师的日常心路吧

  • 止骊文 6小时前 :

    比《钛》要好一些,没什么深奥的,也不需要阐释,对性的戏仿并无新意。对于社交媒介(表演性)的嘲讽,对于人自恋的嘲讽,对于人亲密关系的怀疑,也都比较表面化。有一点加缪的冷漠,有一点卡夫卡的异化。其实与其如此,还不如干脆做成影像装置行为艺术,比如像博伊斯的《如何向一只死兔子解释绘画》那样。

  • 鹤雅 4小时前 :

    7/10

  • 祥桂 3小时前 :

    整体剧情很完整,讲了一个不错的故事。崔走召写的故事还是有保证的,作为一部网大已经很好了,鼓励性四⭐️。

  • 普灵慧 9小时前 :

    那幽暗的人性不会因为集体的无意识和美化就消失,罪恶也会因为谎言的修饰陷入无限的轮回

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved