shout out to 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 1990

导演: 罗伊尔·沃特金

评论:

  • 皋德寿 0小时前 :

    这部电影讲述的是在大战事背景下的小故事,用以激励当下年轻人的爱国情怀,更需要牢记历史,居安思危的前瞻意识。或许,只有年轻人们越来越爱国,才会压下来自外部的“和平演变”,需要一个强大的国家作为后盾,没有武力作为支撑,何以保家卫国,无国,何以为家。

  • 沛灵 0小时前 :

    我可以接受美军的大意,但绝对不是蠢。如果美国人是“蠢”输了战争,那我们的战士,是什么?这种片子以后少拍,要不又要成抗美神剧了

  • 蒯智志 0小时前 :

    7分,是一部及格线以上的张艺谋。观感上是矛盾的,简洁却又繁复。故事简洁,恪守三一律,将故事多余的枝叶全部砍掉,仅仅留下雪地狙击战这一个核心事件。但是过于单调的情节、空间也导致电影出现重复式的艺术处理,产生审美疲劳。过快进入事件所造成的人物前史不足也使得我们很难对角色共情,他们符号化的阵亡所带来的感动多是表演与音乐强加给观众的,并无什么新意。

  • 起辰 8小时前 :

    没有铺天盖地的人马乱飞,简单的场景、几个人,确勾勒出控人心弦的战场,紧张、悲愤、感动交织。最后只想说,我爱你,中国!

  • 辟沛白 8小时前 :

    看完闭幕式就来二刷狙击手了,被闭幕式震撼到也被狙击手震撼

  • 琪香 7小时前 :

    1.张艺谋的第一部春节档电影,想为他声援,想为他呼吁,多一些排片吧!

  • 赵谷枫 2小时前 :

    如果大永有后期留在战场独狼补杀的那种战斗意识、素养、勇气和智慧,开头明知对方精锐埋伏、己方已被牢盯的情况下,为什么会让战友来取自己的急救包?

  • 褚雅柔 3小时前 :

    这样小视角多好,不用喊口号,不用打鸡血。伟大的牺牲不会矫情。

  • 蔚鹤 9小时前 :

    ——聚焦个体事件,侧重人物塑造,锻造平凡英雄,永远可以相信张艺谋的创作力!

  • 綦轩昂 8小时前 :

    故事场景不多,三个架构,大部分剧情都是在户外的雪地里展开。从双方博弈,到最后的绝地反击,全程紧绷,有笑点,也有感动!小人物也可以了不起,为他们勇敢与机智点赞。

  • 阳薇 8小时前 :

    不认识的张三王五死时真的很难引起共鸣啊,浪费胶卷,浪费笔墨,浪费时间,浪费生命。

  • 游古香 2小时前 :

    口水太多了,明显是武戏不够,文戏注水来凑。

  • 瑶桐 9小时前 :

    喜欢小哭包,人可以掉眼泪,但要有能力和魄力。

  • 植和雅 3小时前 :

    团队对战更精彩,不比兵临城下差

  • 祁旭鸾 2小时前 :

    真的很不错!精神不是限定在一个人身上,他是一种延续。很精彩的电影!

  • 郑雁凡 8小时前 :

    春节档看的第一部电影,高于预期,这种视听调度上很出彩的片子果然是我的菜。把一群人放在一个场景里去完成一个任务,这种电影创作上极简化的处理,是导演给自己设置的难度,也是导演的野心。剧本上这种压缩戏剧空间和时间的设计,做出那种情节紧凑,故事一气呵成的观感,不浪费每一秒钟。张艺谋导演在这样的小格局里,展示了高超的视听技巧,有着超一流的镜头调度和剪辑节奏。他调动了一切导演技巧和技术手段去完成人物的塑造,将情绪拉到满格的同时,还没忘了适时的让观众从叙事中抽离,也有意在避免战争片里俗套桥段和敌方的刻板印象。那种从头到尾都在蔓延的感动情绪,不只来自演员的表演,还来自于导演精准的掌控,他不是强行煽情,不会按着你的脑袋让你哭,而是让你不知不觉沉浸到这个那个戏剧情境里,这就是电影作为一种视听语言的魅力。

  • 朴旭鹏 9小时前 :

    如果美国人认为亮亮只是个担架兵,凭什么认为这一诱饵能诱到对面死伤惨重还不放弃?

  • 蔺雅可 7小时前 :

    国师太稳了!一个小战场拍出国际范,章宇及一众新人选角恰当,人物刻画情感饱满,没有多余手笔,只描述战场的残酷。虽说有狙击对决及步兵斗坦克的略为夸张的桥段,为故事好看而艺术加工不算为过。

  • 贯巧凡 5小时前 :

    在这个春节档,不浮夸就已经是最难能可贵的品质——全靠同行衬托。

  • 星星 2小时前 :

    让我想起研究生写论文的时候,导师说,千万别把研究方向整太大,不然很难完成很难毕业。这片子就是,局限在一个很小的场景,很小的故事,要在一部电影的时间细细琢磨,拍出亮点,毕竟他是张艺谋,还不能砸了招牌

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved