lgbtq题材的学生作业模版 但是确实很久没有看过这样风格的印度电影了… 连印度都能拍的题材 国内却谈都不让谈 简中网民又有啥资格成天取笑印度呢
仿佛是simple Chinese互联网投稿的通讯录爱情故事,唯一的区别就是这个故事被网飞拍成了电影,一段由crush延展出的一段短暂恋情到底有什么值得大书特书?很可惜,这种短暂恰巧就是爱的永恒本身,短暂又漫长,只是不要迷信永远,也不要迷信爱。
爽片,还算紧张,女生要学会保护自己。绝境中要坚强。
不像《以名》,倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影,导演审美还是在的,男主几个镜头都难得的男性柔美,不是一味强调男子气质
女主闺蜜撩一男子,对方欲强暴之,她不从被杀抛尸,如果性别互换,剧情难合情理。男女先天力量差异演变成社会中的身份定位,结构性决定两个女子的“地位”,这也是这一类恐怖片的根基所在。
最后也不能说这是抄袭…从小说的出版年份来看,钴蓝爱恋比cmbyn还要早一年,碰瓷了吧属于是。
反派男主角,为啥不在最后要掉下去的时候抓女主角的脚呢?
让坎妹当挽救希腊的英雄,再加上一些打斗场面,至少可达三星。
节奏太缓慢了,演技有点尴尬,色彩和构图不错,诗写得挺好,老师明明甩男友100条街好不好。
丹泽尔·华盛顿儿子主演,他的表演与电影中所扮演的角色一样,满是厄运,非常糟糕,没有其父的犀利与身手,一张软弱的大众脸,窝窝囊囊,一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋,漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩,却又无力驾驭,更让影片雪上加霜。
印度都能拍这样题材的影片了,而。。。
开头我就看麻了,荒郊野外的晚上,两个女孩答应与四个陌生男子待在一起?编剧必然是男的,没有任何一个女性敢这样做,这是常识……
虽是情感片,但并没有局限于主角双方的互动环节,反而更倾向于突出一段情感对于个体的得失与贡献,让观者不仅旁观了一场他人的爱恋,更是给了自己思考的空间,挺好。
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
打着攀岩的幌子,做一场简单直接的凶杀,没有起伏,就是变态凶手和菜鸡帮凶。
剧情略狗血,只有我觉得老师比男主更好看吗……
气氛营造的还不错,只是演员们显然没有攀岩的技术,整个场景也是假的。
看过好几部女主演的片,但我仍认不出这张脸。这片种族歧视得厉害,暗示了跑步是黑人的种族天赋,全片男主都在跑步。网飞的片总是这样,有大量动作戏、追逐戏、枪战戏,从头贯穿到尾,一定不会无聊,但剧情的合理性以及丰富程度都有很大提升空间。这片也就好在希腊风光很少见。
租客走后的剧情我还蛮喜欢的。 租客的有些观点也挺好的,但伤害人这部分除外。
文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved