花瓣已无力合拢 高清

评论:

• 褚凌柏 5小时前 :

  想学🧗🏻‍♀️，“用你的头脑，而不是你的肌肉”

• 蕾林 9小时前 :

  冲着坎妹看的 好家伙就打个酱油 能别这么扯淡吗 这片主要告诉我们疲劳驾驶使不得是教育片

• 邴涵韵 0小时前 :

  但是看完emmmm很怪，营造的夏天的氛围不是很浓，有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨，仅有男主文学性的一些表达，有点表面。整个演员们的演技好端着，一板一眼的僵硬，没有很生活化，看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。

• 运辞 9小时前 :

  故事讲得疲沓稀烂，建议直接快进到40分钟处开始看，丝毫不影响剧情～天南海北的语言掩盖不了演员表演的浮夸，就像用方言拯救不了不好笑的喜剧一样～

• 薇萱 7小时前 :

  情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看，也太假。

• 琳柔 5小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。

• 曼华 0小时前 :

  阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。

• 鸿美 7小时前 :

  套路刻意的剧情 生硬尴尬的演技 拙劣粗糙的模仿 仓促突兀的推进 矫揉造作的文艺 诗情画意的场景 清新明媚的色调 悠扬婉转的旋律 缠绵悱恻的诗歌 前所未有的突破

• 蓝新荣 8小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 顾佳思 9小时前 :

  因为好像讲了好多，又好像什么也没讲，怅然若失的感觉，不明不白不清不楚的。 姐弟都是天真的娃，为了逐爱而毅然决然奉出身体，爱·自由

• 菲露 6小时前 :

  对《月光》毫无抵抗力，从一开始就被迷住了，结尾还有呼应，镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐

• 检迎天 6小时前 :

  镜头运用很好哎，有几个镜头能一下冲击到我，关于性的表达也是蛮有张力的。

• 柔玥 9小时前 :

  看看我们公民在外遇险有战狼出击虽远必诛，人家美国公民在异国他乡遇到危险只不过是个zz牺牲品，还要与天斗与地斗拯救他国人民，真是孤狼英雄主义实践国。

• 毕英耀 8小时前 :

  可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟，编剧和导演想表现恩爱的两个人，然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景，布景简陋场面粗略，真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后，可看性增加。

• 骏运 1小时前 :

  惊险程度完全没有拍出来啊，绝壁的恐高感也是寥寥。矛盾有点莫名其妙。

• 骆雪帆 8小时前 :

  很久没看动作惊悚了…我是越来越喜欢john david了，爱屋及乌

• 羿寄南 5小时前 :

  3男的慢了半个山 怎么就快赶上了？

• 革飞航 3小时前 :

  主角太被動了，只會跑大使館各種跑，長得還醜。

• 采鹤 1小时前 :

  不过里面有一些画或者艺术品或者照片倒是很赞，像是放在柱子上用身体做章蓝色印记就很美~

• 暄栋 7小时前 :

  还真有那么点CMBYN的味道，毕竟影片的咖喱味被那股湿热的风吹散了不少。兄妹爱上同一个男人，导致一个看似完整的家庭分崩离析，后半段的展开也是让人措手不及，可惜同性情感和女权表达想要两边讨好，最后就只是吃力不讨好咯。很多镜头还是美的，意象的选择也很生动，看好印度后续的主题作品。