变身刑警队长白冰10 高清

评论:

• 幸白曼 1小时前 :

  平静舒缓的叙事节奏，流淌出淡淡人生的心灵之旅，对老东木不能再苛求什么，唯愿他身体无恙，能够拍出自己想拍的任何作品。

• 宏心诺 3小时前 :

  老爷子的内心很柔软，所以一切的呈现都是偏温柔的童话的美好的，视觉上倒让那只活力的公鸡抢足了戏。

• 府曼衍 1小时前 :

  哭泣的观众～美人和英雄晚年都不要再露面了～

• 咎飞珍 9小时前 :

  关于“自身”重现的一切，反复演绎的永远听不腻的故事的重述

• 全安怡 1小时前 :

  东木老爷子还是那么cowboy

• 势依云 6小时前 :

  啊？从什么时候开始，在东木的电影里，“男子汉”气概这三个字，是用嘴说出来的啊？？ 全程萎靡颓废

• 侯千雁 9小时前 :

  一部温情的西部片，故事简单温和，伍德老爷子一把年纪还这么高产，劳模啊！和小朋友成了忘年交，一路很欢快。

• 怀宛秋 4小时前 :

  这是一部“停留”片，不是延展。多一星当然是给伊斯特伍德。

• 寒怡 3小时前 :

  感觉这个片子问题还挺多的，首先是除了东木和后来小镇的老板娘，剩余的演员表演痕迹实在太重；然后里面人物情绪的转折经常不make sensé （我说那个小男孩）；还有就是对于墨西哥人的stereotype，感觉拿着枪的黑帮各个像傻逼。故事不复杂，但完成得不是很好。后半部份的音乐还算加分。

• 旗安国 5小时前 :

  剧情很普通了 整篇几乎可以用温和来形容 影片里看的时候有好几次都觉得颤颤巍巍 佩服老爷子这么大把年纪了还在自导自演

• 帆正 2小时前 :

  二十分钟后我在电影院睡着，一个小时后思考再三中途退场。是的我可以看路边野餐和大象津津有味却觉得这部干瘪无聊浪费生命，每一句台词说出来都让人想嘘，男主似乎已经动弹不得难当此任并且把电影节奏拖累得和他的脚步一样缓慢而衰颓。

• 勇乐心 5小时前 :

  对老林的从未如此的失望。一个老得手抖的糟老头，凭啥让上到60下到6岁的女人对一见他就眼冒桃花？！说好的小混混呢？简直是个孝顺友善好少年好不！墨西哥富婆的保镖甲被走路都打晃的老头一拳干倒，保镖乙手持大口径被一只公鸡干倒。没有任何逻辑。甚至刻意的一点小诙谐都那么无聊。强忍快进看完的我，人如片名，我想哭泣。这个片名的翻译也是摸不着头脑，无语。老林确实该回家看孙子了。一星给西部，一星给90岁的老林，不能再多了。

• 买凝珍 3小时前 :

  4/10 就是拉了，影调风格和配乐还是一贯的东木味道，精致考究；但在单薄羸弱的80s老剧本之下，和没有任何特色的配角以及仅靠三言两语推动的剧情也实在难以称得上是优秀。差强人意算得上，但绝不至于晚节不保

• 卫泓成 3小时前 :

  拍的不好，演的也都不好，更像是Clint作了个简单的人生向往或回顾，但一想到这可能是他最后的作品又不禁伤感。若像安东尼奥尼最后一部长片《云上的日子》的巨作那该多好。

• 彤令梓 7小时前 :

  从没见过这样慈祥的东木。墨西哥小镇让我想起了西部执法者里的乌托邦庄园。

• 帝文 7小时前 :

  看着荒漠大道上倔强蹒跚的Eastwood，像目睹一个时代渐渐走远。很老派、扎实的拍法，牛仔和公路，际遇与选择，亏欠与回报，重温一段流金岁月。Eastwood不再执拗于追求气概，没再给自己留下遗憾，美墨边境的小镇里，弥补了家庭的缺失，选择了平缓的陪伴。也在电影的最后，象征性的让男孩做了看起来不那么正确的选择：凸显两个人的不同来自于年龄的差异，男孩那么年轻，一切都来得及犯错。告别时他投向Eastwood的目光，带着青春的踌躇和锐气，似乎是一代人向另一代人的致敬和交接。

• 安安 0小时前 :

  画外:91岁的东木老先生不仅为自己准备了一场马戏，还准备了两场吻戏。

• 凭山雁 3小时前 :

  英雄易老，91岁的伊斯特伍德亲口说道：“我以前是个狠角色，但我现在什么也不是了，我得告诉你，男子气概被捧的太高了，以为有男子气概的人就完美无瑕了，那些人觉得有男子气概才能彰显他们的毅力，但最后他们什么也没有……你以为你洞悉世间的一切，但当你随着年龄的增长，可等你明白这个道理的时候，又太晚了。” 些许这段话就是电影的核心，一个老而不死的牛仔传承给年轻人的人生智慧。

• 令狐鸿志 5小时前 :

  我真的好喜欢东木啊，但这部里他一直以来的那种暴躁迟暮英雄反差温柔太直白了就真的只剩普普通通的公路电影。只喜欢前十分钟，但就只为了骂完老板之后那个塑料躺椅上的日落，我也还觉得值得。

• 塞寄松 9小时前 :

  91 years old man still making fim and playing the last cowboy in the world, we couldn't ask for anything more, could we?