剧情介绍

  森田芳光执导的东宝公司60周年特别作,原作为《机器猫》的作者藤子不二雄,是一个类似《回到未来》的故事,获得1993年日本电影学院奖最佳音效奖。影片讲述漫画家纳户游子和从普通上班族变成平凡家庭主妇的金江银子,带着现在的记忆转生回10年前,两人利用未来的“记忆",在工作、恋爱、金钱等各方面随心所欲、如鱼得水。影片中两位女主角是木村拓哉的老婆工藤静香和《赤桥下的暖流》中的清水美砂,另外还有藤子不二雄等多位漫画家以及唐泽寿明、铃木京香等大明星的客串,片尾曲则是威猛乐队的名曲“Last Christmas",温馨感人。
  
  这部影片引人注目点是在剧本原作上。藤子·F·不二雄,一提《机器猫》大家可能立即恍然大悟。创造了那个日本漫画史上最受欢迎的形象的人,是一个头脑中充满着瑰奇想象的作者,这部开创“昨日重来”之风的影片,便是根据他的漫画作品所改变。
  也许因为剧本的写作者是漫画作者,两位关键女性中的一位:纳户游子的身份也正是一个漫画家。在她“正常”的人生中,她是一个事业、爱情上皆不得志的女性,十年前曾有一次作品出版的机会,却因地震引起堵车而在与编辑见面时迟到,因此失去连载机会。十年后的圣诞节那天,她与陌生算命女子一见如故,次日身亡,却不料命运就此偏离了轨迹,她如一梦醒来,竟然发现自己回到十年前。
  这部可称此类作品“开山鼻祖”的作品,为日后的模仿或超越之作提供了原形,同时定下了“昨日重来”的类型片的几个规则:
  ·情人只是配角,一起转转才是同伴
  ·“未来的记忆”可能带来名利,却不会带来真正的幸福。
  游子在第一次“重生”中,选择将他人的漫画先行画出,却发现那样并不能真正达成自己的愿望。她终于明白抄别人的漫画还是不行,只有自己的才能永恒拥有,在最后的那次选择中,她画出“自己真正想画的漫画”——也许这正是作者藤子·F·不二雄的希望和心声啊!
  除了主演清水美砂和工藤静香外,“被盗窃的漫画作者们”如高桥留美子小姐,都在片中客串他们本人,也算相当有趣的特色。

评论:

  • 藏静恬 7小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 蒿曼文 2小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 稷轩 7小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 风鸿禧 5小时前 :

    第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。

  • 柏承教 5小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 那拉鸿云 7小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 速芷文 6小时前 :

    最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过,把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法,把观众也忽悠了一遍。

  • 邶骏祥 6小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 芮兰若 2小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 歆洲 9小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 马易真 3小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 盈泰初 9小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 母忆灵 0小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 静橘 9小时前 :

    一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 雷慧雅 9小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 树成 2小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 贾碧莹 6小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 蕾慧 4小时前 :

    这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。

  • 耿碧玉 6小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 骆端懿 7小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved