重庆交通 高清

评论:

• 浩暄 2小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 蒿双文 5小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 诸葛傲之 3小时前 :

  没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。

• 雨锦 9小时前 :

  画面感很强，故事性缺少一些冲突，明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

• 聂春晓 5小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 麦欣艳 8小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 灵寒 8小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 辰博 1小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 赖文乐 7小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 雨帆 6小时前 :

  而棒国政坛，再光明的愿景也与黑幕相伴，也是积重难返的畸形。

• 芙晨 1小时前 :

  临潼培训中心2号公寓313室

• 端文漪 6小时前 :

  有人当面子，就得有人当里子。。。民主政治的虚无，不择手段的正义，也只有韩影能把历史掰开来反复揉搓了。。。

• 茹静 9小时前 :

  中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

• 有琴芷巧 1小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 诸忆秋 9小时前 :

  试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？

• 星辞 7小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 槐家 7小时前 :

  靠演技撑的一部较为平庸之作，重点为李善均的“造王者”角色，但选举较量讲得过于浅薄了，薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用，故事不丰满，氛围营造也差点意思。

• 祁亚江 3小时前 :

  李善均演技不错，抢镜薛景求。

• 来明明 3小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 畅白夏 7小时前 :

  ★★★★☆ 1. 金云范之所以会踢开曾经的影子，是因为，影子把无耻的一面，暴露在众人面前，已经尝到厚黑的美味，未来的总统怎么能轻易放弃，如果公开承认，就会被掣肘。2. 所以影子不适合搞政治只适合搞阴谋，因为直到结束，还不知道是谁对金云范家人下手——当然是金云范自己。3. 军师，就应该守住军师的位置，狡兔死走狗烹，选好了主人却被踢开，永远不变的道理，自己上位也同样不讲恩情。4.拍的很克制，看似惊世骇俗，却还是保留了很多底线。政治就是不择手段，为结果服务，如果说这些人有什么良心，那就是，总有一拨人会在竞争中受益。