陆稿荐 高清

评论:

• 朋初阳 2小时前 :

  瞅瞅奥斯卡最佳过誉导演的新片。★★☆/5.7

• 齐恬静 5小时前 :

  影片本身气氛虽然够，但是故事讲得不够好，很多人物根本立不住，完全工具人和浮于表面…

• 雨莲 6小时前 :

  大多数发生于新时代的更新除了企图用先行的技术试着让它变得更繁复之外，很难有什么正向的效果；前半部分穿梭于暗黑嘉年华与各种密象倒是好看，并且符合想象；从中段开始走向莫名“中偶”以及让人失去耐心、冗长的叙事进程中。Toni Collette、Mary Steenburgen赢很大，Bradley Cooper怕是又倒退了，那个“小白兔”梗我给100分。

• 皇甫怀薇 3小时前 :

  哈哈哈

• 驰初 3小时前 :

  1、“他究竟是一个人类，还是一个天生的怪人？没人知道……”

• 柔觅夏 0小时前 :

  渐入佳境，反倒不觉得是一个四十年代的故事，而是在被架空的时间里。

• 颖雅 5小时前 :

  陀螺保持着他的暗黑风，但由于题材并不是他最擅长的异族宗教，其实发挥也不是很好。

• 逸杞 3小时前 :

  范儿这么正的noir，这么逆天的卡司，就这点分数？泥瓣用户品味如此高端的么？库柏在戏里上了卡罗尔双姝，简直了。

• 登天翰 5小时前 :

  不知为何我的初始信息导演是托德海因斯，全程惊掉下巴的我打开条目后终于释然：make sense.

• 柴高峰 0小时前 :

  有些地方剧情设置没有说服力，但整体是好看的，库珀这次演的还可以

• 馨初 1小时前 :

  内心已毫无波动，安定地看京阿尼如何各家cp轮流发糖就完事了。

• 琴静槐 1小时前 :

  且看且珍惜了

• 秋宛秋 4小时前 :

  总体还不错，但最后的“黑化”吵架真的很莫名其妙，无语子。

• 祁俊清 2小时前 :

  剧情看下来不比原版差。

• 驹歆美 4小时前 :

  在眼睛屋里几乎完成了全片所有的表意，即目光路径迂的变向，从读心游戏中目光的发起者最终变为完全的承受者，只需将方向改变就完成了阶级的跌落，非常简单。（那个娃娃罐头真的好可爱。

• 阮素华 9小时前 :

  对童话的过分痴迷，带来叙述的魅力，也让影片结构背上沉重包袱。人物没能直接在滚动的叙事中落地，高潮已过，导演仍然只得再提起棋子，安置于归宿，拖沓且拙。

• 赤傲南 6小时前 :

  对童话的过分痴迷，带来叙述的魅力，也让影片结构背上沉重包袱。人物没能直接在滚动的叙事中落地，高潮已过，导演仍然只得再提起棋子，安置于归宿，拖沓且拙。

• 邓阳羽 9小时前 :

  - 2022/05/08，看完。我依然喜欢他们，但我没法说服自己喜欢这个端水且铺垫不足的脚本。-

• 梅寅骏 5小时前 :

  - 2022/05/08，看完。我依然喜欢他们，但我没法说服自己喜欢这个端水且铺垫不足的脚本。-

• 郦倩美 7小时前 :

  第一段（影片前60分钟）从功能性上它仅能作为第一幕但又如此之长（甚至托尼科莱特那个角色完全浪费掉了），紧接着到了城市又是叙事铺垫，因此就显得特别冗长无聊，但其实本身单拧出来是好看的，只是放在整个结构中显得不太合理。除此之外还真挺喜欢（甚至多过水形物语），尤其是影片过半后节奏滚动起来完全就看进去了，结尾收得特别好。