没有水花起伏 二分给电影本身 一分给崔宇植
剧中有个观点很有趣,就是你想做一个灰色的好警察,还是做一个怯懦的规矩者?好和坏如何判断?随心?还是随法?
学霸&学渣:兄妹。
遇上了片后主创交流会。本来只是来关照下郑老师的生意,没想到哭得稀里哗啦的,当然有刻意煽情的部分,也有童年创伤被重新提起时才发现原来它还在那里的猝不及防……布景除了那些常见的八九十年代行货外,鲁西西床头的翁美玲版黄蓉海报是给我的专属礼物
2.近年来韩国政治题材的电影质量真的很差,《辩护人》《恐怖直播》这种每个镜头每个台词都发人深省的影片已好久没出现了;
学校班级里的人一个个势利的
画面过于简陋,没怎么体现出罐头小人的童趣,只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败,说教部分也相当敷衍,但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5
最最出名的,就是《罐头小人》主角皮皮鲁,鲁西西。
别砸了自家招牌。———2020.1.08
这波属实拿捏到位了 哈哈哈哈哈哈
有亲情,但是更多的是责任,权利太有诱惑,但是能力是否能驾驭,是另外一件事
就是警察内部斗争,腐败,官僚主义,程序正义这些,没有太大的新意。故事OK,反转设计可以但也没惊喜。节奏有点太平了,高潮完全不够抓人也不紧张。看个15分钟,看出是养成系,也就能猜个大概。老戏骨演技不用说,崔宇植演技挺好的,我刚看完那年,角色完全不会混,不错。
现实中的做法是剪掉枝叶,断其养分,划清界限,而树么,从外面看当然仍是参天蔽日。
简介是谁写的?哪有那么高密度的推理?前半段好于后半段,还以为赵震雄和朴熙顺会有一个是反派角色,可结果是我想多了。原来只是半部无间道,主要角色都是正派。
除了主人公都又蠢又坏,然后一场大火把大家的脑子和良心都烧出来了。
不是因为他是谁,是他启发我们:
适合带孩子一起看,虽然情节简单,但不乏笑点,引人深思。又想起了做孩子的时候与父母对抗的心情,以及教育与孩子天性,素质教育与应试教育的矛盾,以及当年一起看《童话大王》的小伙伴们。
做作地故弄玄虚,没有达到韩国犯罪剧情片的水准,改编真的不容易啊
这是“推理巨作”?把我看的困死……崔宇植有没有头发盖差别还真挺大的!
这部剧的题材很好,在黑暗边缘试探。但是给我感觉整体下来波澜不惊,小崔的转变太快,突然进化?这个故事如果是个连续剧还只是前传的程度吧,铺垫太多了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved