徐锦江回应撞脸海王 高清

评论:

• 仙静柏 5小时前 :

  但剧情还是从一开始就吸引住了我，想知道结局，想知道原因，结局也真的没毛病。

• 振祯 5小时前 :

  新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》，前奏冗长，镜头重复，几乎只爽在最后10分钟。（ps女主的家看着好舒适

• 彩杉 7小时前 :

  但剧情还是从一开始就吸引住了我，想知道结局，想知道原因，结局也真的没毛病。

• 勇振 0小时前 :

  故事短小精悍 层次分明 不错的影视小品

• 斯初雪 0小时前 :

  B+ 老派的框架融注当下的话题，视听跟随着女主的主观感知而变化，信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动（听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头，电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙，在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了，而电影屏幕即是信息交互的透明窗口，观众的焦虑应运而生

• 卫晓科 0小时前 :

  确实不是大制作的片子，不过剧本很好，节奏感也很好

• 帖诗霜 1小时前 :

  可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？

• 旭涵 4小时前 :

  看起来似乎只是一个必然的未来里与ai有关的良心声音诠释员?奇遇记 奇遇才是重点这样...（可能不够奇遇...但是配乐很奇遇...

• 振华 7小时前 :

  居然只有89分钟！太友好了吧！在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代，我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

• 方远航 0小时前 :

  一群闲人在疫情下的无聊日常，流水账般的剧情，还拍的神秘兮兮的。但毕竟是网片，蓝发妹的小碎步和结尾钉枪还是挺有意思的！

• 局凡双 5小时前 :

  太拖沓了，也就是个短片的体量，华点只有最后10分钟

• 崔雅媚 4小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。

• 包秋寒 4小时前 :

  2.“被窥视的生活”；

• 廉友灵 0小时前 :

  网络版的后窗？这个公寓的结构和风格真的太棒了

• 夹谷红旭 6小时前 :

  9分～Zoe演挺好，立意正面，疫情背景合时宜

• 康谷 7小时前 :

  六星。开头有些无聊，从听到录音开始就不会停下来了。女主这化妆真有点像不太冷中的萝莉波特曼

• 哈访波 0小时前 :

  导演。。老了吗，我看的时候以为是什么小导演的处女座，一看导演主页都吓一跳

• 国涵易 5小时前 :

  很好看啊，分数怎么这么低啊？现在开始期待下礼拜上映的猫女了！！

• 宰父融雪 7小时前 :

  废镜头也太多了…四倍速都嫌烦，只有最后十分钟能看。

• 丙欣畅 6小时前 :

  还蛮有趣的实话 虽然女主会让我想到前女友.妈的.