改了一下原著剧本，啰里八嗦的演了一遍。然后侦探出出马，轻轻松松就给你从嘴里讲了一遍。少了什么，哦，推理过程，不过，胡凯尔斯。
毫无疑问肯爵爷是个波洛迷，在众多影视版追求“探案”大主题时，肯爵爷和BBC都不约而同的为这位举世闻名的波洛探长安插感情戏和心理戏份，追求人物的塑造，但却丢掉了波洛原本的模样，纯纯的跑偏了路，而现实口碑也表示了，观众更喜欢那个滑稽、博学多才的小老头，而不是苦大深仇的大胡子保镖。影片和上部一样，服化道上下了功夫，质感十足，但缺点也一致，缺乏探案剧的核心“推理与侦破”，完全像是过家家一般，同时与四十多年前的老版相比，片中的人物无趣且滥情。肯爵爷自己确实演过瘾了，但观众受罪了。
油腻的Hammer VS 不会演戏的Gadot.
中年百合也是百合
前面加那么多铺垫干嘛，而且结局能不能不要那么好猜。还有，背景真的好假。
之前没看过这个系列，也许久不看cult风格的影片。第一个和第三个故事都蛮有意思的。
准备花钱买票的朋友，改成花钱买书吧！［尼罗河上的惨案］比《尼罗河上的惨案》里描写的尼罗河上的惨案还惨！
平心而论，如果不是开头那几分钟加上结尾这几分钟，这电影对于原著的改编尚且还能接受。
铺垫太长，剧情简单，缺少反转。剧本杀时代，还不如看看明侦🤣 但埃及是真的想去看看
除了硬塞进来的政治正确外毫无新意的翻拍，故事也讲得啰里啰唆毫无吸引力。
对前部东方快车的好评感到了怀疑，类似人物浮草的剧本杀，开始拖拉再紧赶任务。没什么好拍的就不用再拍这类型了……
拍得很好，下次不要拍了。谁要看老男人抛却心魔追寻第二春啊？
阿加莎·克里斯蒂和她的《尼罗河上的惨案》，在推理界的含金量不言而喻。我已经几乎忘了幼时读《尼罗河上的惨案》的细节，索性就当一次非原著党 重新跟着阿婆来一次埃及探险吧。据说，1933年她和女儿、丈夫沿着尼罗河旅行，成为了《尼罗河上的惨案》的灵感来源。看了一些原著党的评论，其实故事整体框架没变、杀人手法和细节也没变，但即便如此，也无法改变这是一部平庸的推理电影。看完之后并没有通快到要拍大腿的感觉、更没有对案件或人性揭露的惋惜遗憾，很平静地花了两个小时看完，然后轻呼了一口气：「It’s finished.」一艘行驶在尼罗河上的豪华游艇，原本承载着一趟充满亲友祝福的蜜月之旅，可未曾想却酿成了一场连环杀人案。船上的每个人看似都有杀人动机、但似乎又有巧妙的不在场证据。排除了所有的不可能，剩下的无论有多么荒谬 都是真相。
新版看完让我不敢恋爱
我觉得肯尼这个侦探可以改叫西葫芦，不用拘泥于菠萝
创新太难，命题作文更难。可以理解，无法原谅。
肯尼斯布拉纳穿着潜水服把包裹着证物的披肩从河底捞了上来。
登船后西蒙崩开香槟，身边的几个法国人不约而同地说：开香槟的声音不这样。
真的，当你充分放低期待后，就也还好了......但肯尼思·布拉纳能否少一点自恋
爱会使人做出鲁莽的行为，终于憋着把这个经典故事看完了，或许应该看老版的……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
