本片被评论区诟病一些点,恰恰是我最喜欢的:不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂,展现朴素的是非观不可以吗?对于女性来说,我们需要最直观的正义。
同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。
从几年前的Bird Box开始,我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌,再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点,但是她的脸真的有点惨不忍睹了,为什么不早早转型幕后,还在接这些没什么原创性的狗血剧集
属于比较工整的那种冲奖片,各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华,一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。
最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实
黑公交让人愤怒和不能理解。看完后问朋友为什么普通人这么难,他说人善被人欺,马善被人骑……
这简直是泯灭人性
说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。
厉害,印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。
“幸福的秘密是自由,自由的秘密是勇气。”
这个国家的人装聋作哑,除非你对他们大喊大叫。
只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
为了反映一个社会问题,印度编剧也真是拼了,脑洞大开。虽然谈不上悬念,一句话的来龙去脉,但还是精彩!
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
但是说不定看故事的我们中的某一个
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved