萨德是谁 高清

评论:

• 严谷云 9小时前 :

  双男主角，本来的生活与性格都极大落差，却机缘巧合凑在了一起，由此产生的喜剧火花，这套路在好莱坞常用常有历久不弥新。这一部拍的不过不失，没有新的亮点。笑梗不足，冷酷不够，有几个打斗设计还不错。

• 宿和玉 2小时前 :

  亚裔女主演技不错。把钉子从手心拔出那段吓得我抱猫捂眼

• 凯谷 3小时前 :

  小成本逃脱片，BUG不少，暴力血腥还好，大段乌漆嘛黑的画面，看不清个啥，最大看点是亚裔女主刘的斗智斗勇，结尾翻盘完胜。5.6

• 孟希蓉 4小时前 :

  這類小成本暴風雨山莊類題材很難玩出新鮮感，受限於主角未知的視角，反而是主角試探陌生人的賭局上做到集驚慄感和懸念感的強情節，但一切在突如其來的反轉後落入了同類型電影的俗套，兵捉賊的遊戲缺乏層層遞進的刺激，而亮明角色的關係後賭局上的互動失去嚴謹，後半段的拉鋸戰上雙方對自身掌握的優勢不甚了解，而要旁人提及的場面略嫌可笑，某個角色讓我想到《The Room》的男主角。

• 幸芳茵 5小时前 :

  3.5🌟有反转有惊喜，虽然套路有点老，一下就猜出来了，好在这是为数不多惊悚恐怖片的女主不蠢的，结局有些草率了

• 凌莲 7小时前 :

  小说改编反转，低成本惊悚片，亚裔女主《求救信号》，还可以。

• 业念雁 4小时前 :

  钉子枪很带感，惊悚公路片亚洲女主比较少见，警察显得特别愚蠢

• 安宇 6小时前 :

  意外的还不错，而且女主长得很漂亮，是我喜欢的那种。

• 官雨琴 8小时前 :

  竟然有点小惊喜(刺激)，虽然只是小成本制作。电影中至少两个地方看的我非常揪心，一处是邪恶翻开了自己最后一张底牌瞬间扳回局势，一处则是。。。(咦，看着就痛)，总的来说是周末非常不错的消遣电影。这应该也是我第一次在这类美国电影中看到使用了Chinese作为The Final Girl的设定，而女主也确实演的不错，同族裔加成，那再给一个星吧hh

• 姬雨文 2小时前 :

  同样是今年Hulu出品的关于女性反抗题材的电影，这部比《新鲜》观感好太多。在仅有的90多分钟时间里，影片能够把给观众想看的都看到了，只是受制于成本和规模，没能在许多地方更进一步。暴风雪山庄的模式运用的还算可以，但悬念揭露的还是有一点过快和潦草了，几个反转给人的冲击力度也比较一般。But影片最好的一点还是把人物给写实了，女主智商不掉线，敢打敢拼，以至于在最后反杀的时刻也是那么顺理成章，加上不错的节奏把控，这么一部制作尚可的悬疑电影值得你去花费一个半小时去欣赏。 p.s.女主越看越像前女友，太搞了🥲

• 乐依薇 6小时前 :

  还不错，又是一部女性独自在外遇险自救反杀的片子，同类型的电影有2006年的《车库惊魂》，2008年的《购物惊魂记》《伊甸湖》，还有去年菲律宾的《死亡血路》

• 义梓馨 2小时前 :

  制作上认真和诚意值得四分，节奏浓度演员表演特效画质都是满意的，只是剧情并不新鲜，有一部男女主滑小船到小岛上，遇见变态父子三人，也有一个弱智，那部片子和这个差不多，无人生还也和这个有相似，致命id，开馆，剧情都有相似，但这片子在近期片子里看来，真是优秀，比那个六十一号啊，斯托克山啊都好的多！

• 婷锦 1小时前 :

  《暂无出口》，难得华裔当主角的恐怖片。一个妹子发现被绑票的孩子，然后和几个一看就有问题的人玩“谁是真凶”的游戏，有点密室杀人的悬疑感，暴力度一般，恐怖度一般，整体平平的恐怖片。

• 婷琛 2小时前 :

  小成本惊悚片，比较套路，但女主智商在线，起钉子那一段确实感觉到疼了。顺便说一句只看脸很有问题，一开始就应该相信黑人大叔的。

• 庾天晴 8小时前 :

  这片子的编剧还是有点东西的，在一个半小时的规格之内将“暴风雪山庄”模式运用到了极致，不断制造各种危机和揭露（反转），几乎是将戏剧张力做到了极致。简洁无废话的开头，以及干脆的行动，都是电影的加分项。本来想给四星来着，看到结尾主角和反派双双降智，有一万种解决方式非要用最不合理最麻烦的一种，一怒之下扣一星。

• 岚冬 7小时前 :

  女主战神附体，漏洞明显，观感不错。推荐一看。

• 信夜春 0小时前 :

  铺垫太长了，有些情节都能想到没有惊喜，名字叫做no exit但是剧情的那种绝望绝路的惊险没有表现出来。

• 姚德辉 5小时前 :

  一个十来分钟的惊悚小故事却无限放大到长片，所以呈现出无穷极的愚蠢。

• 丰冷菱 0小时前 :

  可以鼓励鼓励其实全程无尿点，只是我们看过电影太多了，类型相似，有一点bug就不高分

• 庞新柔 3小时前 :

  不是很好看，但是看完有些感想。每个人的优缺点不同，瘾君子也可能特别正义善良，坏人也可能特别重视亲情，不同的特质可能在同一人身上融合，所以看人不要一杆子打死。另外，对毒品也有不一样的见解了，一样一样看怎么运用而已。