医学微视 高清

评论:

• 卫冕 4小时前 :

  带儿子去看，结果他不要看，在影院里一直动个不停。我倒是觉得片子很好看。剧情节奏隐喻音乐主题指向等等都很清晰，但毕竟不是三四岁的小孩可以理解的。

• 天辰锟 2小时前 :

  “徐曾睡着了，他梦到了这些年来的种种经历，又看见了熟悉的身影，可他想挽留却又无能为力……”——这是我对该条目下文不对题的剧情简介的文不对题的评价

• 卫亚利 8小时前 :

  在大部分时间里，它作为一部情色悬疑电影还是可以一看的，但后来的反转（明暗的调换）再反转（结尾的复仇）就属于画蛇添足了。我可以理解，搞这种噱头，或许是为了提高它在网络平台上的话题性，但螳螂捕蝉，黄雀在后的双重局是不会这么容易实现的，导演现在就是太想当然了，他一路追求的那个浅薄爆点最后并没有让剧情变得更有深度，反而使整体的结构被拖垮，剧情显得过份夸张，逻辑碎裂，而弥漫多时的早已登堂入室的情欲感觉也瞬间消失殆尽，实在是聪明反被聪明误的典型。

• 扶朋兴 6小时前 :

  新世代也好可爱 晴晴相当于新的小马公主吗 但在看之前还是最期待紫悦那一拨小马…结果全部的戏份就是作为手办待在一个架子上

• 丹宇寰 3小时前 :

  虽说探讨了一些隐私入侵的问题但整体而言就是一部满足了某种X癖的soft porn

• 中安 4小时前 :

  欲望，或许是潜于人灵魂深处难以抑制的魔鬼，一旦放出，各种悲剧由此而生。从经不起蛇的诱惑，亚当夏娃被赶出伊甸园起~

• 云斯伯 4小时前 :

  镭射笔接驳机器发出声音时，“偷窥”开始有了声音，这构成了一种当代的“技术感官”，技术深化了“窥淫”的感官可能（更渗透、更无风险的偷窥体验）。当监视的权力触手可及，道德自觉就成了笑话，这层科幻电影似的讽喻当然比片尾那场愚蠢的当代艺术更具冒犯性，但电影很可惜没有发展出“偷窥-观众”的反身性。片子屡次出现女主切开溏心蛋的镜头致敬了《一条安达鲁的狗》。

• 嘉勇 3小时前 :

  …我当是什么玩具广告片呢，原来是电波女（嬉皮士）和青春男（活动家）

• 卯湛芳 9小时前 :

  欲求不满女生，偷窥发现精致延时男，抛弃三秒现任，修炼白莲花终得一炮，到头来却发现自己只是对方行为艺术对象，一怒翻脸送上人工白内障，表面上是为前任复仇，实则戴婊泄愤！

• 扈哲瀚 5小时前 :

  发现并欣赏别人的优点，接纳你认为别人那或许不糟糕的缺点。彼此才能成为好朋友。

• 敛瀚玥 6小时前 :

  相信爱和友谊，这样的主题虽然是老生常谈，但对我而言仍然是百看不厌。

• 卫斌 7小时前 :

  冲着虞书欣配音来看的，整部电影也还挺不错的。目前评分是7.4，感觉打低了吧，应该值得更高分！

• 功刚豪 9小时前 :

  童年必备，好看的无敌好看啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

• 姒问萍 8小时前 :

  整部剧，为了反转而反转，在画展那直接结束，可以打个7.5，而且女主这个性格动机也异于常人啊，用她性饥渴来引导动机，但是她又想当个正义使者，想告诉邻居，她老公出轨然后去睡觉她老公，直接去睡不行?结尾还给女主整成了复仇成功大女主?这女主又婊又坏还介入别人生活，被反偷窥就能洗白复仇了？

• 出永昌 7小时前 :

  性欲的不满足，使女主步入陷阱；

• 昂新翰 9小时前 :

  节奏把控得还可以，虽然故事有点老套吧，但G5总体来说不负我的期望

• 劳俊明 2小时前 :

  理论上是个聪明的故事结构，不知道是不是预算原因，镜头和演员都显得过于稚嫩了。摄影师的演技相较而言最尴尬，恰恰他的戏份又很重要。大概有点理解结尾，是为了让不少观众心里舒服一点。看完发现刘承羽在索卡剧里有角色，她看起来还不错。

• 强翰 5小时前 :

  3.5。头两幕真的是很吸引人，可惜最后的反转我觉得有点廉价，把一个细致的心理惊悚片拉到了一个小品级的复仇悬疑片。再加上这个设定真的蛮鬼扯的，打破前两幕的调性就是为了这样一个意想不到的反转并不值得。尽管这种180度反转可能是这部电影的创作缘由，但是迈克尔为这个反转建立了更加深刻的基础（如果贾斯蒂斯的角色更饱满一点就好了）。至于结尾的结尾，那个对「眼睛」意向的最后一次强调，简直是应试作文后遗症中最大的陋习。

• 宾阳旭 1小时前 :

  justice，is that the best straight voice you can do？ not good enough🥲

• 以山菡 5小时前 :

  虽说是三维动画，但整部影片保持了一种童话的风格，让观众很容易接受，虽说是童话风格但没有幼稚的感觉！纵观整部影片唯一不好的地方就是美国动画一直遵循着 开始，发展，高潮，结束的规则，而这部影片少了"结束"