女人不易做国语2006 高清

评论:

• 妮梅 1小时前 :

  其实不烂，田中圭差点被男子高中生掐死的时候我甚至有点想笑。

• 侠盛 9小时前 :

  两星给主演演技！全片全靠演技支撑！难得全片时长不长，赞！

• 易乐芸 4小时前 :

  故事简单，所有笑料在预告和抖音里都看过了，没有太多的惊喜了，故事一般，主题积极向上，电影院看的话有点亏，属于网络大电影的风格。

• 师梦桃 4小时前 :

  我觉得还不错啊，幻想真的很浪漫！故事弱了些，但是这个设定真不错。

• 心俊 7小时前 :

  2.主演不会抽烟

• 卫二泓 7小时前 :

  剧本和导演都不太行，导致作者不够作者，剧情不够剧情，先锋更谈不上。不知道怎么可以请到靠演技支撑全场的影帝影后，大概是因为《回光奏鸣曲》吧。老严夫妻俩的故事，就是中国中老年家庭的普遍故事，暗含的前史（老严与苏小姐）导致的相看两厌，但更大可能就是早就相看两厌，我听不得你启动榨汁机的声音，我见不得你吃东西要吧唧嘴，可是你们相遇的时候不就是这样子的吗？即使是儿子结婚那么大的喜事，偏偏是奉子成婚的糊涂账，两个人车厢内的无言，亦预告了下一代的婚姻也不会好到哪里去。和建平一起看的，他最喜欢看电影乱开腔：“这么恨，干脆杀了对方呀！”还真就有了差点失手杀人的情节（我看湘琪那一刻的恍惚，是潜意识浮到海面上来了吧）。愤世嫉俗的建平，却丝毫不同意我的“中国夫妻的缩影论”，他说他见过很多相爱的夫妻，我说我没有。

• 万云淡 5小时前 :

  这都啥！日本很流行电影里混国外戏剧的戏中戏，然而不知道为啥要搞那些

• 后采白 0小时前 :

  4/10。原著漫画好像是我学生时代最爱的耽美漫？电影是把所有的男男戏都删了吗，而且主角们都毫无魅力。电影质量甚至不如网大。

• 卫勇 6小时前 :

  虽然我对原著的腐向不感冒，但那种日常感的温馨幽默也荡然无存，弃暗投明的主题与过盛的荤段子一样异常无聊而尴尬。

• 公良泰和 9小时前 :

  天台上她绝望地呐喊着「谁来帮我开门」，这便是她人生现状的缩影，是百感交集冲昏了头的时刻。所以才会让救人与杀人一线之隔，同疗养院里的疯子还有什么分隔？同自由的飞鸟倒有着玻璃窗紧紧闭锁。

• 勾悦媛 0小时前 :

  挺做作的一部電影。又不致於難看，就是不疼不癢平平無奇的看完。做作的原因是鏡頭或某些畫面都有意無意想暗示主角的想法，但又不到位，挺尷尬和幫不到劇情推進。女主角用力演出但可惜遇著一個一般般的劇本。陳以文發揮不多，但也演出恰到好處，能演繹那種矛盾加一點點頹廢的中年男人心情。

• 东郭笑霜 4小时前 :

  前女友加入的那一刻，注定了计划必然失败。

• 卑凌青 5小时前 :

  明明断在失足落下那里就是大团圆结局了，结尾没啥意思

• 勤书萱 8小时前 :

  他早已厌倦了日复一日，而她也习惯了日复一日的所谓的照顾。音钵发出的声音蛮好听

• 彩文 8小时前 :

  1. 参考《帝一之国》就知道，古屋兔丸的本子都是披着血腥惊悚外衣，本质中二的喜剧。这部其实也一样，可惜导演似乎有点太强调青春校园片的部分了。悬疑部分更是イマイチ。2. 除了主角其他选角都特别符合漫画原作，田中圭太甜了，演变态没有说服力啊，没有衣冠禽兽的反差（感觉就是个很单纯的小笨蛋，滤镜太严重了）。3. 但是为了古屋兔丸还是要加一星。故事的收束结构还是很成熟的。

• 宜绮晴 0小时前 :

  其实不烂，田中圭差点被男子高中生掐死的时候我甚至有点想笑。

• 代玮奇 8小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）

• 捷阳冰 0小时前 :

  内容密度充其量是个短片。神神叨叨，不知所谓。

• 万俟春芳 7小时前 :

  一次钟声一个转场。破壁机很刺耳，三杯果汁谁都没有喝。裙子明明很好看，但儿子说“好怪很像Elsa”，Elsa不怪，像Elsa也不怪，但一个中年妈妈怎么可以跟Elsa扯上联系呢，想起《红字》里面为了让女儿认出/承认自己而重新戴上了耻辱标志和恢复伤心痛苦神色的海斯特。为调查丈夫行踪、坐在门边跟吸烟男说话的严太太就是那样的伤心痛苦。人到中年，面目狰狞。

• 振凯 7小时前 :

  修行，，从来不是一次次生起问题，再一次次去解决问题；