北京外国语大学混血 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 美国 1990

导演: 邓超   

评论:

  • 蓬寻菡 2小时前 :

    没想到在开心麻花看了一个BE美学。前面科幻喜剧部分都挺好的,最后为了煽情强行让男主牺牲不太理解。配乐挺满的,几首英文歌是点睛之笔。BTW,袋鼠和货拉拉是最大赢家。

  • 运祯 6小时前 :

    三个必看的理由:沈马合体+含腾量百分百+全球顶流刚子,去看吧,一定不会失望的

  • 汉濮存 7小时前 :

    普通人的英雄主义,就是在认清生存的现状之后依然努力活着。在成为宇宙最后一个人后的独孤月,不修边幅不顾形象,却又时刻不忘自我娱乐,他会把心爱的人的照片摆上,甚至来一场烛光晚餐。这是属于小人物的乐观,也是属于小人物的浪漫。

  • 茆春柔 8小时前 :

    看哭了好多次,终究是给不想长大的成年人看的啊。中国元素也太棒了,永远喜欢格鲁和minions!

  • 系慧晨 8小时前 :

    本来感觉是九分,想打四星,一看才7分,那不能够啊,果断改五星。

  • 淡醉冬 3小时前 :

    最不应该的大概就是贴上喜剧片的标签,看得出开心麻花花了一番功夫在制作上,影片的审美和质感真的不错,但是剧情很奇怪,这种程度的轻喜剧,也许最好是以讽刺悲剧为内核的,但也没有,它是一个温情的悲剧,就很不得劲。几乎是三不沾,笑不出来哭不出来也不会大声骂出来。袋鼠的形象不够可爱不够毛茸茸,又压缩了一部分上头的元素。但是导演的画面审美值得期待吧。

  • 青凝丝 0小时前 :

    感觉一般,看得出来想讨好中国,出现的中国元素也比较正面,就是怎么让生肖做反派呢…

  • 闳元白 9小时前 :

    优点是非常认真地在服务老百姓做娱乐产品,有突破,腾哥真的牛,不愧齐齐哈尔三杰之首。视效出色,郝瀚老师的刚子演得真不错,狠狠代入了。有浪漫到,鼠拉雪橇致敬外星人帅的。内在短板是喜剧和科幻两个类型打架,一般来说融合需要以其中一个为主,这个片在拼命端水,俩都很使劲儿效果会抵消一部分,我觉得再减少一些无用笑点给独孤月一些安静下来的时间让我们真的体验到他的孤独,肯定会更好。但麻花基因也没办法,很多观众就是要看二人转看小品。塞得满,会导致故事容量太大,节奏太赶,一半叙事用华彩剪辑真的让人吃不消,也根本没工夫深入人物。不要自行车的话,总的来说是挺可看的。

  • 齐乐正 6小时前 :

    啥是喜剧?发福的沈腾就是喜剧本喜,独孤月的大面团子脸是本人最大笑点,脸颊两边快掉到肩膀上的肉堆随着他利索的小嘴挤来挤去,太~逗~了~。想象不出来,除了沈腾,还有哪个内地男演员能把这个角色演得这么不无聊。为啥打三星呢?因为前期营销号把口碑吹得太离谱,把咱的心理预期吊太高了,看完就觉得…就还是开心麻花那味儿嘛,并没有跳出“开心麻花”这四个字所代表的水准。以及,这是爆米花娱乐片,从根儿上说算不上正经的科幻片,当然,吊打隔壁也打着科幻旗号的“外太空的XXX”是没有丝毫问题的。

  • 骏良 9小时前 :

    看的点映。最多只能给六分。本来就是冲着沈腾马丽的喜剧片来的,结果搞得喜剧片不像喜剧片,科幻片不像科幻片,剧情片又没什么剧情,但这部片的抒情差强人意,但还是一般的抒情片的套路化,最重要的一点是,为什么不改成3D????我敢说这部片改成3D的话,票房至少突破20个亿。期待沈马的下一次合作。

  • 西门浦和 9小时前 :

    除非什么时候能以马丽为核心拍一部……她真的值得。

  • 魏乐天 4小时前 :

    喜剧不够喜剧,科幻不够科幻,煽情煽的烂,一锅乱炖。

  • 郏红英 8小时前 :

    宇宙太大了,人类太孤独了,但神奇的是沈腾居然消解了这份孤独。

  • 薇珍 3小时前 :

    独行月球应该算喜剧片,而不是科幻片,以上算幽默吐槽。

  • 盘飞槐 7小时前 :

    久违电影院,看这个值得。

  • 羿丽珠 8小时前 :

    PS.虽然是喜剧,但较之前段,我更喜欢后半部分的“回家”(前段我也笑的蛮开心的)。表扬一下金曲的使用,尤其是Country road的改编和酷玩A head full of dream。

  • 项阳晖 1小时前 :

    开心麻花在创作上的核心方法论还是没有变,因此堆叠实打实工业化的东西也只是看起来愈发尴尬。幕布拉开发现没有真正的情感,甚至也没有真正的谎言,所有人习惯了之后大可以熟视无睹,于是中国电影继续在虚无且稀薄的空气上建筑摩天高楼。

  • 狂同光 4小时前 :

    能接棒人生大事多少救一救这个快要让人记不起来的华语电影市场。但我还是不喜欢喜剧电影里面太多煽情场面,我进电影院看喜剧只是为了笑而已。

  • 郯柔婉 2小时前 :

    To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。

  • 柔昕 1小时前 :

    To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved