《月球》《火星救援》《流浪地球》…肉眼可见 比比皆然对一众科幻前作或学或仿地运用与调侃，融合却不违和地制造荒诞娱乐，已然完成任务。你们崇尚昆丁借鉴老片推陈出新的能力，也要承认开心麻花效仿经典独辟蹊径的本事。只是前者走暴力美学路线品味高级，后者玩庸俗烂梗喜剧市场下沉，钻碳之差尔。
开心麻花流水线产品，虽然特效升级，制作升级，但是故事反而降级了，讲故事的方法越来越懒了。
不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点，尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒，因为主流话语只需输出英雄的概念即可，所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”，但结局毫无疑问地要重复英雄叙事，其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式，没劲。与当下现实勾连，牺牲了的不都是中间人吗，口号也喊得虚伪。最真实的是，对不相信某套叙事的人，说服你的方式就是让你消失。
影片在全球亮灯之前的内容我还挺喜欢的，讲了一个孤独的个人与被困的集体相互拯救的故事，制作工整、节奏流畅、有笑有泪，算是今年目前为止最值得看的商业片。不过这个结尾真让人矛盾，形式上悲剧结尾不搞合家欢不落窠臼，但价值上牺牲小我成就大我依旧俗套，就像最近很火的“二舅”的故事，我们赞叹独孤月和“二舅”作为个体的善良选择，但身在集体的独孤月和“二舅”是否有的选呢？有人说“伟大的喜剧内核总是悲剧”，《独行月球》显然算不上伟大喜剧，但其内核无疑是悲剧，这个悲剧从银幕内延伸到银幕外。
喜欢一些能在一个半小时内把故事讲完让人不感到疲惫还拍得特别可爱的电影，真的好喜欢换minions，真的太可爱了呜呜呜🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺
3.5；笑点密集且不算尴尬，前段制造英雄消灭质疑没删还挺意外的
是观众太没追求？还是电影人太没追求？才可以拍出这么敷衍明显恰烂钱的电影，这电影的态度很明显，我烂怎么着，还不是赚得盆满钵满？？！
不好笑但是浪漫，重点在于沈腾说要保护地球而不是zg，我他妈姨母笑
3.4星。当作近期内地影市救市之商业作品算及格。1.齐齐哈尔现在是不是就靠沈腾提升全国知名度了？2.抛开剧本，单论演绎，沈腾在喜剧完成度上目前几乎尚未失手维持金身。3.笑泪交加的方式没问题，融合的也顺畅，但两道菜都70分左右就有点伤。4.几条剧情线走向都蛮好蛮搭，变英雄---假英雄---真英雄，以及沈腾蒙在鼓里---得知真相---重新振作的两条。5.杨钰莹的歌在本片惊艳度堪比《火星救援》里Donna Summer那首《Hot Stuff》，中文版《乡村路带我回家》还挺好听。6.马丽的下巴太出戏了，外形演女神稍微有点勉强，同样的问题在《这个杀手不太冷静》出现过一次。7.沈腾距离成为悲喜剧双修的一代大神还有一段不长不短的距离，他的终极目标是周星驰吴孟达赵本山赵丽蓉。
好片子的定义就是：我带着很高的期待来看，看完一点都不失望！
事态已经很严重了。我国基础科学发展的缺乏已经严重渗透到电影产业了。原来喜剧电影最难的也是科学逻辑
孤独、救赎、信念…真的是永恒的内核和精髓啊，最后地球重焕生机，实在太美了
可可爱爱哈哈哈. 最后一天等飞机没事儿干看电影来了（In Las Vegas
4星是有的，但是让我感受到最好的一点不是电影的剧情，而是一种真正电影的感觉，它很陌生，它就像是平行时空里，我们在20年之后没有坠入过生活的大坑，继续往前推进到22年会看到的一本作品。
一个喜剧电影看哭三次你说离谱不离谱呜呜呜
这样的喜剧作品倒也让人很难有恶评之心
2.中国科幻
守个寡吧！说真笑点不多，甚至有些笑点十分之尴尬，冲着你喜剧去看，好嘛结果以为你喜剧，却是个悲剧，我是个俗人只想开怀大笑，我承认我low，但是你这样的作品只让人感觉更low，甚至让我有种被骗的感觉，很失望😞没以前作品好看
小黄人卖萌be like: (ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)
不推荐看，但凡看过就知道豆瓣的分是刷上来的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
