50周年剧场版，可以了。终于不是皮套大战了
让人嫉妒的法国人的浪漫。“你身上有一种大胆与羞涩的美妙融合，我被深深吸引。”艾米丽好美，凝神注视你的时候，连眼角皱纹都透着一种珠玉光泽。
打戏丰富照01夏季剧场版差了点，令和剧场版希望越来越好
女主角好灵动哦，她趴在那里看书我都可以看一小时，完全可以理解作家被她深深吸引，一句“我不同意”就立马缴械投降。
7分。基于历史人物及事件的再创作，一本从政黑皮书。文本可圈可点，剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论，与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云：不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释：政治家和政客这两个概念的巨大区别。
属于年轻人的大胆、热情同时又幼稚、脆弱，年轻人要对抗的不是时间，只是自己的直觉，似乎想要就可以得到一切。
这其实是一部披着政治表达外衣，其实在讲“认同”的电影。
开头那几分钟有点乱，（主要是有点赶）除此之外基本没有什么问题，作为一个50周年纪念作可以打满分了。尤其是这次的文戏和ed，文戏不仅不尬而且非常燃，ed更是重量级，差点给我整哭了。总而言之，近几年质量上乘的剧场版
她坐在那里，告诉你这只是幻想，所谓的爱不过是最自我意识的映射，不要让这样的爱挤占过多的空间，进入生活中，而非存在于渴望之上。结尾却仍旧是吻，一切在最美好的时候戛然而止。
清新，热烈，抑制，释放，简单的爱情。讨厌前边阿娜伊斯和丹尼尔的情节。
假面骑士连接了1971的过去和2071的未来。特效拉跨，剧情算有新意，可惜演员缺乏发挥空间。
在电影院看的。明争暗斗，为达到目的不择手段。在现实中，结果比过程重要；在电影里，过程比结果重要。鉴于我对政治类电影不怎么感兴趣的缘故，只能给三星了，个人喜好问题。
是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。（鲜有废客）
没有感情全是致敬 就剧场版的剧情来说已经不错了
女主角好灵动哦，她趴在那里看书我都可以看一小时，完全可以理解作家被她深深吸引，一句“我不同意”就立马缴械投降。
终于不是皮套大战这种类型了，而且剧本相比以前好太多了，虽然文戏相对还是差了点，但瑕不掩瑜了。
而且难得的修正了皮套大战的战力问题，不是原皮不会操作。其实按设定，在未来的时候他们是可以穿自己的原皮，不过这种小瑕疵为了让前辈皮套出场一下也无所谓了。
真名隐去让这个基于史实的故事得以自由发挥，而不再拘泥于所谓的考据与真实，金大中和严昌禄们由此幻化为政治活动中道义与手段争斗不休的长久象征
无语问苍天 明月几时有 字幕一般般 理解倒不难
权力游戏，其中一种。权谋之地，贤者也有黑暗的影子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
