剧情介绍

影片聚焦两个不得志的兄弟,在二人得到一盘神秘录像带后,决定回到十年前逃离的“邪教组织”,却在一系列拷问三观的诡异事件中,发现这个“邪教”的真实信仰比他们记忆中的印象大不相同。

评论:

  • 辞运 4小时前 :

    我以为是恐怖片而已,可惜它还想讲讲种族歧视

  • 采媛 0小时前 :

    完全把JLO形象当高概念拍的降维诺丁山,每一个环节都还蛮平平不起的,欧文威尔逊职业生涯最新下限,无处不在的tiktok视角晃瞎眼

  • 采婷 8小时前 :

    【和K观影】成片很不错,一些镜头非常美丽且有效。好喜欢纸影戏的片段。亚洲女孩逃走全场叫好hhhh。去看老版了

  • 飞和煦 4小时前 :

    再多说一句,本片的置景都太干净了,一点也不像漂亮国的真实情况。

  • 钭丽君 6小时前 :

    恐怖片也要给黑鬼出声是吧!草泥马的政治正确。

  • 硕娅玟 2小时前 :

    这是一部意图很明显的电影,残忍血腥的表面之下其实是美国黑人导演在坚持表达的主题和诉求,但除却之外便没有亮点;剧本给人的感觉是粗糙和模糊的,哪怕是基本的感官刺激也未能有层次地呈现给观众。两星。

  • 让秋彤 4小时前 :

    20年前,当我上小学的时候,偶然看到了洛佩兹Love Don't Cost A Thing的MV,简直点燃我整个夏天,可如今我变了她也变了,可这电影的套路没变,太老套了吧!

  • 楠雪 9小时前 :

    看了一半,烂到对标我国杨幂和李易峰的怦然星动

  • 祁育强 0小时前 :

    解构恐惧再塑造恐惧。普通人对candyman恐惧源自都市传说中无端端的暴力杀戮,而这恰好就是有色人种需要面对的恐惧日常。以毒攻毒,利用这点造了一个黑人守护神,还很礼貌的给一个召唤规则,你的自大念出了他的名字。

  • 静妮 8小时前 :

    这跟糖果人有毛线关系?在当今极端政治正确大行其道的今天,只要见到个黑色皮肤的都是好的、只要是白色都是坏的,全片恨不得连黑猫都是受白猫压迫充满愤恨的正义使者,就好比你能想象孟买猫被布偶猫奴役几百年吗?这个电影完全歪曲了原作和初版糖果人的意义,沦为政治博弈的一片羽毛和黑人自high的zw电影,自high就自high吧,还非要蹭老IP和篡改经典,为了黑命贵脸腚都不要,顺便黑一把黄种人,恶心。

  • 频丹秋 2小时前 :

    Mind-blown (not funny), a work of genius. Can’t wait to hear what the critics would say (again, no funny)

  • 璟怡 4小时前 :

    这么些年了JLO还在演这种类型 还能演这种类型 也是人家的本事 谁看得出是53演35呢 身材管理真的是超级超级重要呀 1611

  • 桓震 0小时前 :

    同样属于黑命贵式叙事,但立意远高于《黑豹》,甚至乔丹·皮尔自己也实现了对《我们》与《绝命镇》的超越。

  • 靳飞翮 2小时前 :

    作为一部恐怖片肯定是不合格的,全片杀人桥段几乎一模一样,叙事节奏很差,但它沿用旧版的设定之余又加入了来自我们这个时代的解读,在某种程度上还是挺有意义的,只是表达得比较拙劣。蛮喜欢将糖果人视为精神象征这一概念,比一个具象更为深刻。配乐和摄影加分,开头的仰视镜头和倒转的logo有创意,或许是暗示了镜面空间

  • 波文惠 1小时前 :

    最惊喜的就是用到美恐女巫专属bgm,改编的还不错…… 皮影元素也比较新颖,血腥部分也算隐晦。 但总的来说召唤糖果人无论好人坏人都biss显然立不住,如果只是单纯像结尾惩恶扬善那还说得过去,总会带着种族主义的色彩。 再一个,蜜蜂咬了赶紧去医院,别耽误。

  • 潜尔真 8小时前 :

    他们俩是如何做到如此典型的霸总和娇妻的?!男主简直是霸总的那朵小白花本花

  • 槐祯 1小时前 :

    这故事,能不能再老套一点?2022年了还有人拍这?还有人买票看这?

  • 茅天翰 4小时前 :

    三星低了点,四星高了点。

  • 辰运 5小时前 :

    看的云里雾里,只觉给黑人平权一斑。夹带私货的的玩意,一点都不是恐怖片😑

  • 雅倩 5小时前 :

    不好看。明星和数学老师都“不像”,全程都能感到那种刻意地“演”,难以共情。一比较原先没觉那么好的《诺丁山》突然格外闪亮,忙去豆瓣原先打星处多加了一颗星。相较下,《诺丁山》里的人更像真正生活过的人,尽管也是都市童话。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved