宫口被撞开是真的吗 高清

评论:

• 振初 3小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 卫浩天 4小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 岑溥心 9小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 可呈 6小时前 :

  一边酒精计划一边看，困在时间里的美国老父亲，不想看家里七君子造反，只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~

• 呈梦 5小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 扈哲瀚 2小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 徐和蔼 5小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 崔秋英 9小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 强翰 5小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 尹志新 4小时前 :

  金句台词、爽感、高频剪辑，索金的风格，在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后，索金收敛了一些，这部就整得很好。结构特别工整，tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒，配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐，整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象，似乎还是太脸谱化了一些，不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子，是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

• 振初 4小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 万谷兰 8小时前 :

  3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！

• 佟密思 7小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 壤驷欣嘉 6小时前 :

  好久没有看到剧本这么好的纪实电影了，简直为之一振！尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动，但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙，当"blood flow all over the city"，愿你的自由高呼，全世界都听得见。

• 全优瑗 8小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 彩文 2小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 拓跋依瑶 0小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 呈锦 0小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 威睿明 0小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 依香雪 7小时前 :

  都这个年代了，还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极，毫无触动，还是民主党老一套，内容零散，并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的