剧情介绍

USA台将拍摄剧集《悬案》(Unsolved),讲述说唱史两位传奇人物2Pac和The Notorious B.I.G.的谋杀案。近日饰演两人的演员都选出,分别是《冲出康普顿》中就演了2Pac的Marcc Rose和新人Wavyy Jonez。2Pac和The Notorious B.I.G.是90年代美国斗得不可开交的东西岸说唱界的代表人物,先后在1996和97年被枪杀,至今都仍是悬案。该剧就将讲述这前后的事了,由大热剧集《美国犯罪故事:公诉辛普森》的Anthony Hemingway执导并担任制作人,乔什·杜哈明(《变形金刚》)饰演调查该案件的洛杉矶警署警探Greg Kading,此人之后也将他的查案所见写成了书,吉米·辛普森饰另一名警探Russell Poole。

评论:

  • 鹤柏 5小时前 :

    包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟

  • 锐新儿 2小时前 :

    总理?特么的兔子县长也叫不来啊!今天瞧不起你,明天瞧不起他,你特么的就是个国际笑话!

  • 母若山 7小时前 :

    逻辑上最完美的地方在于:女教师的主要目的,是要杀掉or揭发当年的强奸犯,防止他再次犯罪。

  • 荆光远 4小时前 :

    解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转

  • 格呈 4小时前 :

    题材很有社会意义,但情节逻辑上还是有不少漏洞,以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看,按剧情中的计划来走要成功的概率太小,不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义,现实依然充满残酷,当然电影这般美好的展现,也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓,并且过分煽情和戏剧化的对话和表演,会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。

  • 梦茹 4小时前 :

    除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。

  • 狂景明 2小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 逸楷 1小时前 :

    向值得尊敬的人致敬!联系时不时爆出来印度关于强奸案相关的新闻,你就知道这部片子时多么的有现实意义了,也是在黑暗处爆发的那一声振聋发聩的呐喊,犯了罪的人安然自得,受害人却承担了所有的一切痛苦,甚至在这样的场景下不惜再次撕去伤疤暴露在世人的面前,只为那本就应得却也苍白无力的公平正义。

  • 梦诗 0小时前 :

    三分之一就能预料剧情,却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影,和真不咋地的印度国情,真是讽刺。

  • 曦馨 2小时前 :

    天呐,太难过了!开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师,她在休息了三周后,回到幼儿园———绑架了16个孩子,这是为什么呢?在抽丝剥茧后才知道,印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前,总理和奈娜的会谈,奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。

  • 融凯复 1小时前 :

    媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

  • 黎运杰 5小时前 :

    如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………

  • 费飞扬 7小时前 :

    Since you‘ve started watching this film,

  • 笃成仁 6小时前 :

    议题确实切合印度社会实际,当然较为理想主义,现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的,印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。

  • 祁育强 6小时前 :

    含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。

  • 昕彤 4小时前 :

  • 蒉思宸 8小时前 :

    “Emotion can be an asset”

  • 柔蕴涵 4小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 蔺梓美 8小时前 :

    没有歌舞,两小时没有尿点,印度片越来越多好片了。虽然还是逃不开一些套路,例如罪犯之所以成为片中罪犯,是因为有冤要诉。近年这套路真的有点多。

  • 蒙乐湛 9小时前 :

    这简直是泯灭人性

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved