片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。
如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。
太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。
虽然知道主旋律，但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力，有张有弛，比如our blodd, Abby在公堂上就是不说，憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气（明显是鸡蛋里挑骨头）
有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！
7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。
“在这个国家，我们每四年都这么做”
庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多
8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录： 芝加哥七君子：
剧本的设置也极为精彩。
那一代人其实往往也在失控的边缘，peace 和love 也可能演变为暴动，而法庭给了一个特别平复情绪的地方。
铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：
(Yippies)
好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。
真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM
当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。
行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。
“审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...
如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决
犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
