电影还行,男主挺棒的,但即如刺杀小说家那电影里,胶皮脸的女主出来一样,瞬间电影成了喜剧片,这电影也不例外,我就想知道,演得自然就那么难吗?
with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()
can‘t believe that’s Harlem
不要这么呼叉一下把古画展开,药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样,行动起来,就是要比他们更有钱。
更适合孩子看的“无脑”温馨欢乐剧,人很善良,事都能成。红狗的制作痕迹明显,有些出戏。
勉勉强强,如果是少女期Lindsay Lohan应该能演的再好一点
到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?
不算新颖的故事形式讲述了一个少数被多数接受的故事
凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢,所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假,两者的互动过程简直如贴图一般违和。
《故事会》大电影,布景好也救不了片子太水了。
我不适合看儿童片了?
整体拍的很商业,2个小时的片长,在解谜冒险和反转上都玄幻的神乎其技脱离实际。而故事本身各组织之间的背景关系交代不清,人物动机让人满头问号,故事推进缺乏逻辑性。雷佳音遗传基因自带古玩鉴定被动技能,90年代能开家电维修店也不是一般人了,还能如此落魄。郭涛留下针对儿子的玄幻解谜的简直实锤坑娃,就这李现一个外人也能参破,不把观众当人待。本人爱好多少也能和古玩擦打个擦边球,片里李佳音和李现展现的鉴定能力,《鉴宝》里那些故宫“伪”专家暂且不提,就是马未都都不能望其项背。但是作为纯商业片,节奏掌控还可以,虽然扯却不会让人觉得无聊。
2.5⭐特效其实挺烂的,挺好的狗狗做的跟地狱恶犬似的,只有狗狗眼能看,剧情设置尤其反派像20年前一样古早味,最致命的是动物电影里缺乏真正的情感,和特效一样人工感十足
比较无聊,还好孩子们都很喜欢。
这个剧情,这个演员的演技,真的一星都不想给,但是狗狗太可爱了
在并不逼真的特效和各种套路设定中,还是有被可爱到和打动到。毕竟爱狗子的人总会不自觉带着滤镜爱这样那样的狗子——小可爱变大不还是可爱的吗,再巨大又如何,who cares?!
寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》,但两相比照之下,《猫》过于有认知度,不慎操作就“滤镜稀碎”;但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉,没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适,没有因为「大」产生惊吓,也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿,意外看好她接下来的发展;白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~
【6.0】剧情比较低龄,反派也比较脸谱化,整体很90年代的feel,但偶尔被这样的都市童话治愈下也挺好的!
比预期好,很流畅的商业片节奏,甩了很多谜题感觉高级,其实啥也没解释。药不然放这,真的彻底不行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved