让人读了下面湿的文字 高清

评论:

• 姓阳霁 8小时前 :

  都说诸如克隆人之类的黑科技是双刃剑，但其实，是否“黑”，完全取决于人类怎么使用它们。对于《天鹅挽歌》中描绘的克隆技术，我能想象出数不胜数的反面恶果，但仅仅就影片中展现的、其运用在生活中人性关怀的一面，我们就不能完全去否定它。

• 卫青竹 8小时前 :

  或是知道未来的一切不再与我有关

• 喻千秋 8小时前 :

  分别的痛苦仅留于己，但求家人余生皆幸福。这，大抵就是爱吧。

• 姜鸿畅 7小时前 :

  是不是还在渴求知音，希望有人心有灵犀？事实上，你自己都无法和自己做到心有灵犀，你会向自己挥舞拳头。终究爱是自私的，我难以容忍另一个人代替我来爱你，爱也是无私的，终究我还是希望你能够幸福。因为设定无法给当事人参与选择的机会，因此带来了足够的个体化的情感张力，让自我价值和感情价值的平衡与争夺非常纠结，扮演小世界的上帝带来了无尽痛苦。另外，老生常谈的哲学问题，什么才能定义一个人，是物质构成是记忆是情感？或许我会选择另一种退而求其次的观点认为未来也不可能移植记忆与情感。

• 俟兰英 6小时前 :

  当科技和医学，成为我们畏惧死亡的正当替代品，建立在谎言上的所谓爱，还能是真实的吗？

• 屠雪绿 1小时前 :

  科技改变道德标准，可控的宽容才应该得到歌颂

• 华雪 8小时前 :

  情绪和氛围太到位了，以至于最后一幕，直接哭崩。。。何止是被人遗忘痛苦，告别也一样痛苦。

• 励采春 3小时前 :

  好看，讨论技术的伦理问题，关于究竟是死去还是再造一个自己，让爱的人承受分离之痛还是选择自己失去一切。到最后还是最初的相遇最让人心动吗？当他拥有了他的身体与记忆，对他的家人的爱也会随之产生吗？

• 庞云水 1小时前 :

  电影没有预期中的精彩，不过让我想到了一句古话：人之将死其言也善。而故事中主人公临死前这最后一曲天鹅挽歌，究竟是善，还是恶，似乎是一个接近哲学层次是命题，看似简单，但有太多的问题需要探讨。电影给出了其中的一种可能，一种结局，以此回应我们关于科技、生物、人伦与未来如何达成和解或者统一的设想。必须承认，这个回应是不完美的，但或许这并不重要，重要的是，通过这个不完美的设想，引发更多的人去思考它、完善它，因为终有一天这个设想将在真实的世界中成为现实。因此，如今的思考和探讨，即便荒诞、甚至不着边际，都是充满意义的。

• 承奥维 0小时前 :

  过去的一切

• 卫荣 9小时前 :

  5. 死去便死去，至少做好告别。余下的，也只能渡过。

• 嘉丽 1小时前 :

  弱化了伦理的探讨，取而代之的是抒写家庭、亲情、爱情的温暖，让整部影片不会过于严肃，而是充满了温度，很难得的一部科幻片。

• 卫家欣 0小时前 :

  喜欢片子对情感的细腻表现，而不是形式化的表演。 十分考验演员功力的剧本，阿里真是太合适了

• 敖从安 2小时前 :

  我并不认为人类可以被代替，如果我能在对方心里留下重量，死亡可怕吗？

• 五雪瑶 7小时前 :

  惊叹，马赫沙拉阿里真的是黑人演员中的绝对翘楚，新一代的领军人物。他真的，一次都没让我失望过。甚至次次都能或多或少地超出一些预期。即使这次的故事文本极其平庸。

• 卫博义 1小时前 :

  自己知道自己寿命不久，像带孩子一样的培养克隆人去照顾家庭，这个心情也太复杂了，虽然百分百克隆自己，但是也终究是另一个人。。。不过是我自己的话，乐得清闲

• 微生心语 0小时前 :

  科幻片要讨论伦理问题是很正常的，也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提，就是这事有可能发生，这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力，无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

• 彩文 1小时前 :

  克隆人替代本体的道德伦理困境其实只是本片的手段，而绝非目的，电影真正关注的，应该是英年早逝的人如何体面的离开，如何让关心的人继续原来的生活。如果从这个角度切入，电影在美学和主题上就有足够的先进性了。可惜这个手段的论证明显不足，光靠男主角的表演，本片是无法称为佳作的。

• 古承德 0小时前 :

  这真的是一个人可以为另外一个人做出的最大牺牲了。

• 卫中成 5小时前 :

  主要是不能接受这种生命的观点“人活在世上有么里味？饿也饿得死，胀也胀得死，淹也淹得死，烧也烧得死，病也病得死，跌也跌得死。人有么里味？只怪世上人脑壳不清醒，要争名夺利、争长论短，想不到要修来生，脱离这个五浊恶世。造孽啊造孽！”