剧情介绍

  安托瓦内特是一名教师,她正期待着和秘密情人弗拉基米尔一起度过计划已久的暑假。弗拉基米尔是她一个学生的父亲。当得知Meijubar.net弗拉基米尔不能来是因为他的妻子带着他们的女儿和一头驴去塞文国家公园度假时,安托瓦内特决定独自跟随他们的足迹,还有一头保护他们的驴帕特里克。

评论:

  • 崇初兰 7小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 揭璎玑 3小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 全新翰 6小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 天逸 6小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 常幼珊 0小时前 :

    162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

  • 仝鸿飞 6小时前 :

    就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。

  • 勇念霜 4小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 妮慧 8小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 崇天薇 5小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 不天韵 0小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 卫克付 5小时前 :

    确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。

  • 回子轩 9小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 堂飞白 6小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 彩柏 6小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 卫镇宽 4小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 宿语海 7小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 勤贞韵 6小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

  • 戈孟君 5小时前 :

    让我肃然起敬

  • 市流丽 2小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 卫小利 2小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved