影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。
前面水剧情,80%是看过的 有点无语=_=
适合带着孩子一起看的电影,非常有教育意义,关爱独居老人,让孩子有爱心,图图和他的小伙伴用自己的行动告诉大家
我不相信他不开阔你的眼界
你们那些打低分的,你们有没有想过?
大耳朵图图和刷子去养老院给老人们带来了温暖和欢乐。
你们欠大耳朵图图一张电影票。
还可以,假期带着孩子去电影院看看,消磨时间,孩子很喜欢看
确实不怎么好看 但是 没什么好看的了 呜呜 里面有些片段在剧里好像看过
唉 不知道要怎么评分 前半截以为我在看动画片原片,但是抛开这点,立意和主题真的会点到我的死穴……毕竟这部动画片里我喜欢的最主要的点就是图图和牛爷爷啊😢
玩伴搬家了,我也搬家了,但我们的前景并不一样光明。楼拆了,腿截了,一段人生和一种生活结束了。似乎是第一次看柬埔寨电影,也是第一次获得这个国家现实生活气息的感受。三人乘着夜色同骑摩托与三个同样共骑摩托的女生搭话一段最有趣,有如晚风轻拂。贾樟柯监制,对片子本身的感触尚不及对他映前介绍影片的一番话来得深。
最后那几首bgm响起的时候眼泪都要掉下来了
剧情围绕着关爱老人,回忆满满,但歌舞实在有点尬
我们可以为情怀买单,但是作为国产动画,就要一直炒冷饭,照搬剧情吗?真的不会有自己的创新和脑洞了吗?
上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动,这是开启平行宇宙了?原本以为能好好地回忆一次童年,没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以,可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力,让人感动呢?(如图图走丢,大家找图图的片段,可以对比下第一季的剧集,高低立判)人设崩坏,刷子的特点除了“难道不是么?”就没了吗??给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌,突然切歌,太僵硬了,尴尬到爆表。对于我这个老观众来说,这片子,负分。
我感觉我坐在电影院里浪费了将近两个小时的时间。
很差劲,直接放了原来动画片的剧情,千万不要去看,无聊到想睡觉
陪小朋友去看的,看完发现和小时候动画片的剧情都差不多,挺心疼牛爷爷的
这次的动画电影版非常不错,特别是非常细致的绘画效果,有别于TV版的简单画质。动画片的节奏非常适合小朋友观看,特别是在大城市生活的小朋友,剧情中描写的故事特别的真实,能让影院的小朋友带来欢笑,也能寓教于乐。对于我这位画过漫画的家长来说,这部动画片的优秀画质和表现方法特别适合这个IP形象,故事内容也适合小朋友,很成功的本土IP,希望更好的延续下去。
偷袭。
作为一个失眠患者,重度睡觉困难户。我度过了无比香甜的一个半小时。绝了,除了展示困境啥都没有。废戏不好。科长特别乱制片监制了。都是啥啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved