In 2017, University of Illinois scholar Yingying Zhang goes missing and a suspect’s girlfriend works with the FBI to go under cover and secretly record a conversation that ultimately cracks the case.
只要你信,就一定可以,鸡汤与银河补习班异曲同工,但是是恰到好处地融到剧情里。开场就下足心思煽情催泪,故事是真人真事改编,剧情没有跌宕起伏也是无可厚非,不过更为深层的是反映了香港,乃至国家的很大一部分运动员的日后生活,哪怕不是残障运动员,刹那的光辉不代表永恒,天才迫于生计也只能屈服于现实的残酷…然而那几句走得比别人慢,跑得比别人快,为的就是追赶别人还是充满正能量的!
有种“麦兜和妈妈”的感觉。没有刻意放大悲惨。温暖平实的调性背后是心酸和不易。
算是意外惊喜了,虽然有不足的地方,我很喜欢!结构其实稳住了,不同视角切换的时候信息重叠的部分稍多,以至于中间有点疲软。结局的部分我特别喜欢,如果只到画面切到大荧幕,警笛响起就好了(会不会过不了审?)。
验货那里看哭了……作为国产悬疑喜剧类型片,完成度很高,本片悬念得以成立很大程度依赖叙事手法,如果按时间顺序拍摄那就毫无悬念了,这和推理悬疑有很大不同。而所谓的反转,也不过是叙事格局没打开而已,甚至称不上“反转”。新人导演,3星+0.5星鼓励。
其实二儿子真的还蛮可怜的,出生的使命就是为了照顾哥哥,妈妈都不知道自己放学后去的是篮球队还是足球队。😭
豆瓣现在评分是怎么回事?这片还不值四星?20211203
感人,儿子的成功,真的离不开妈妈的陪伴,就如妈妈所说的,你是残疾大家不会怪你,但大家都会怪妈妈啊~愿天下妈妈永远身体健康,永远开心。
优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?
这片最好的地方就是它没有把拍摄重点放在拍他得到冠军的挫折,而是更多的放在得到冠军以后的生活,凡人总要回归生活。这种对生活的不抛弃不放弃才是阿伟最值得学习和敬佩的地方
虽然有些不合理的地方,但我还挺喜欢这个故事,黑色幽默做得不错,部分场景氛围也不错,要是能做点减法,再磨磨台词,利索一点就更好了,没能很好利用空间有点遗憾
刚从点映场出来,无数次泪目。片子从苏桦伟出生讲到他最后一次残奥会,母爱贯穿其中,另外所有残障人士的生活细节都非常真实动人。吴君如不愧是香港影坛的常青树,大爱吴君如!
A large bamboo basket of stupid thieves.
单一场景的多线故事,有点像徐峥演的夜店,故事冲突集中且紧凑,其实这类叙事结构也不新鲜了,但看完还是稍微有点惊喜,电影的摄影也算有一些亮点,整体还可以,缺点部分主要集中在剧情和人物上,故事多少有些儿戏,很多情节说服力不够,比如开头当着劫匪的面割绳子,用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫,劫匪在厨房两个人在客厅解绳子,这些都是过于夸张,小品式的情节,还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨,所以整部电影还是挺粗线条的,这个故事特别适合话剧,而不是电影,但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来,所以加了半星,打四星
戏剧学院戏文系大一独幕剧。剧作犯了所有能犯的常识性错误。
舞台剧形式的密闭空间,几波人物轮番登场,剧情倒是也算峰回路转,逐步还原事实的真相,只是结尾强行拨正与温暖有些生硬。
这种重视剧本的态度值得肯定,和泛滥的无脑大片相比,我们更需要的是这种体量更小的电影。
5.5/10。合格的商业悬疑片剧本吧,我在想这种本子怎么变得电影化,很难。在电脑上看可以给三星,大荧幕应该两星了。(窦骁好像谢霆锋啊)
最重要的是设置太简单了
题材虽好,可是强行煽情和励志,有点不大喜欢的风格
小偷入室盗窃,偶遇命案…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved