东度日作者的小说 高清

评论:

• 虎芃芃 1小时前 :

  修行，从来不是去寻找依赖；

• 莲玥 8小时前 :

  就吃饭看看还行 撑不起这么漫长的时间 剧情还是太单薄了

• 谛辰 3小时前 :

  奶圭演戏真的放心，戴眼镜的斯文老师很有魅力，有奇怪心理疾病，几个幻想死的镜头，导演还是很会拍的。这个片子有种堆起来的感觉，尤其女孩子的部分，想被杀的设定蛮特别的，第一次见。最后告白有点变纯情篇，前面还觉得蛮文艺的

• 辟元彤 3小时前 :

  看过就是记录了老年生活的一些琐事，老夫妻就是形同陌路，很无聊

• 竺水蓝 8小时前 :

  但是这部电影烂飞了！

• 璇涵 2小时前 :

  被普及了一下从没听过的心理疾病，电影本身一般。

• 钊勇 2小时前 :

  笑点密集，无法自控。日常如果我也这么幻想可能真被人送医院了，毕竟被雷劈得能看到静物说话的应该也找不出第二个了

• 诺书兰 2小时前 :

  剧情单薄，演员表现不错，创意十足，要是能有所延展就更好了。中秋唯一选中的电影，老少咸宜。

• 赵西华 4小时前 :

  古屋兔丸的原作+脚本，成定秀夫监督，本以为会是个如《性之剧毒》版充满猎奇X性X恶趣味X变态的「终极杀器」，结果呈现效果却出奇的差。Autassassinophilia是个极具爆炸力与挑战性的议题，但导演在表现方式上却过分注重于行为而脱离了对于心理因素的探究。且近期成定秀夫的选角一直是个谜，如今的田中圭已经「油腻」到不忍直视，却还一而再再而三的饰演人设很帅的「万人迷」角色着实违和。总结起来是要猎奇没猎奇，要表演没表演，要深度没深度，故弄玄虚，平庸之作。

• 荆光远 1小时前 :

  210916大华 笑点上不少，但是剧情稀碎，演技也尬，焦俊艳和王彦霖可以说毫无cp感，漫画本身的创意其实不错，但是拍出来就变成劝人从善了，片尾彩蛋反而最自然。

• 贡德明 0小时前 :

  为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”？影片跟漫画一样找不到重点：有着具体年龄、性别和身份限定的性癖，探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响，这种社会环境是如何形成的？是否健康？该不该批判？如何改善？？……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的，毕竟是个人都有性癖，不值一提。

• 蓝曼文 3小时前 :

  这电影虽然也“伟光正” 但是好歹最后竟然不是“法治栏目”收场2333 刚背过法律知识的我表示 偷了东西又还回去 只要东西离开了原主人可控的范畴 就已经是“犯罪既遂”了

• 珍梓 5小时前 :

  演员还行吧，风景不错，但是作为一部电影问题好多啊

• 钮顺美 3小时前 :

  两星半吧，最好看的就是片尾林更新的彩蛋，为这个加半星。

• 曹文栋 4小时前 :

  十分钟就能拍完的东西干嘛浪费钱拍85分钟？莫拉古？全程都在呈现一种状态，时不时还得鸣个钟提醒你一下咱们这是剧情片。学人家只学到一半，想装点啥发现裤衩穿反了。美其名曰修行呗，也没个结果。

• 赛余馥 0小时前 :

  比较没有代入感的中年家庭片，所以整篇看下来比较沉闷。

• 阮千亦 3小时前 :

  编导犯了个大错，佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨，但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上，那就会转生为狗。

• 驰良 7小时前 :

  一段死得透透的婚姻，再怎么修行也是于事无补。

• 郗才捷 5小时前 :

  挺做作的一部電影。又不致於難看，就是不疼不癢平平無奇的看完。做作的原因是鏡頭或某些畫面都有意無意想暗示主角的想法，但又不到位，挺尷尬和幫不到劇情推進。女主角用力演出但可惜遇著一個一般般的劇本。陳以文發揮不多，但也演出恰到好處，能演繹那種矛盾加一點點頹廢的中年男人心情。

• 析清懿 0小时前 :

  天台上她绝望地呐喊着「谁来帮我开门」，这便是她人生现状的缩影，是百感交集冲昏了头的时刻。所以才会让救人与杀人一线之隔，同疗养院里的疯子还有什么分隔？同自由的飞鸟倒有着玻璃窗紧紧闭锁。