艾玛沃特森头像 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 中国 2005

导演: 崔健   

评论:

  • 才忆雪 3小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

  • 平骞 9小时前 :

    只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数

  • 彩楠 6小时前 :

    这个国庆档固定系列也该差不多了,徐峥依然是那个最出色而且在不断优化升级的那个大神,其他人集体划水,明星倒是挺多的……最后沈腾那个让我也笑了,不过笑完就不剩啥了!

  • 慧灵 3小时前 :

    冲动,毁了一圈人儿;小子没有他老爸手段高……

  • 乘阳伯 7小时前 :

    lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

  • 卫锦镞 7小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 可静 8小时前 :

    非常不错的法国影片,一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件,涉及阶层、文化,性别等多方纠葛对立,显得案情异常复杂;片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相,而是像真正庭审一样,着重从男女主角视觉展现各方人物的观点,观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常,特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩,堪称女权宣言,而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点,起到平衡的作用。

  • 廖清妍 5小时前 :

    就冲TV质量做对比也得4星啊,完爆TV,真就栓条狗都比久弥直树写的强,憋塔冲击笑死我了,以后圆谷可别再整这种强力型了,受不了

  • 力婉君 6小时前 :

    一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释

  • 平吉 5小时前 :

    一起强奸案件从发生到判决的整个过程,有很长的法庭辩论戏,试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分,分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说,故事讲述得不错,有观赏性,也能引人思考。法国的法庭挺有意思,不像是揭示真相及寻求正义之地,更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判,而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。

  • 卫谷翠 0小时前 :

    我真的很好奇,把这些好演员聚在一起,怎么会拍出这么难看的东西,,我是真好奇。

  • 前奥婷 2小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 坚寄灵 1小时前 :

    按时间顺序的编排,抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬,吴京的最差,好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好,查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑,但是整体来看多少有点偏题了。

  • 容宛秋 9小时前 :

    流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!

  • 云洲 6小时前 :

    《鸭先知》or《诗》还能看,王菲的歌,这系列可以别拍了嘛…

  • 字昭君 4小时前 :

    永远怀疑。

  • 却德容 8小时前 :

    差不多就行了,求求了

  • 方静枫 2小时前 :

    沉默是金,沉默不代表默认。你读什么书,你做什么事,都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受,可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为,可婚姻也不能诠释一切。灰色地带,如今脑内一片苍茫……

  • 寒水彤 6小时前 :

    而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。

  • 化飞英 7小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved