中国版的火星救援
电影本身完成度还行。就是都已经上太空了,就别搞那么多的恶俗喜剧了吧,有几处比较明显的口型没对上,都快贴到演员嘴上了,就不能上点心吗?
三星半,影片质感上来了,但音乐质感忽上忽下没跟上,还贼吵。
沈腾的喜剧总是有梗有笑,剧情和设定上的逻辑即使有硬伤,相比电影的质感成片也更像电视,但依然不妨碍大家笑中带泪,情绪调动到位。
这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾,而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩,思路别出心裁,演员演得也好,最后的撞击彗星被很多人诟病,有人觉得主角死亡不够喜剧,因而不如夏洛特烦恼。拜托,这都2022了,喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上?如果只是卡在成功回地球,不觉得有点俗吗?含着泪带着些缺憾的微笑,更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实,我就想说,月盾计划从开始就不完善,片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理,换做看电影的你那时也会如此做吧!中国的思想内涵和西方的完全不同,人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我,翻翻历史书,多少故事都和独孤月类似,正是这些殉道者,才让中华民族长存于世吧。
笑点密集、天马行空,在这个被疫情搞得各种颓废的当下,正需要这种简单且无厘头的快乐~~可以在大家笑点上自由弹跳的沈叔叔值得4颗星~~
前半段是很搞笑地上演闹剧,下半段开始思考人类。优点很明显喜剧这块确实很出色尤其沈腾那里组合,缺点也很明显过于煽情喜剧的野心太大撑不起人类与未来这些无解的命题。
疫情之后的第一场电影,好笑就行了,感谢没让沈腾复活(沈腾真的帅了,热搜没骗我)
就挺火星救援的,可以沿着这个路线把美国大片都拍一遍。
我本来是来看喜剧的,结果哭掉了所有粉底液。东方式的英雄永远是牺牲自我拯救他人的。
《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍,这部一遍就够了。
喜剧创意没那么好玩(说到底是各种大杂烩),于是越来越走向各种煽情。观众席、地球指挥室给人的感觉还是太小品那味了,都不用人演,定时出几个表情包都行,于是沈腾部分明明有一万个更好的走向,都被带着走向了庸俗小品。
前半段是很搞笑地上演闹剧,下半段开始思考人类。优点很明显喜剧这块确实很出色尤其沈腾那里组合,缺点也很明显过于煽情喜剧的野心太大撑不起人类与未来这些无解的命题。
如果说笑点制造的差强人意,那泪点真是让人大失所望,根本氛围就没烘托到位,就开始强行煽情,最后导致只有演员自己被自己感动哭了,观众内心毫无波动;可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了;不过除了谐音梗以外,有些笑点还是挺大胆的,比如如何“说服”民众信服组织,确实还是笑的比较过瘾的,后半段逐渐拉垮了……
挺好看的,完成度挺高。沈腾贡献了精彩演技。马丽让人惊喜
5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大,但是执着于喜剧招牌,不惜降低包袱的等级,还甚至试图打煽情牌,那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略,“英雄是可以被创造的,而英雄最大的作用是教化民心”
还是想多记一点。看时几次流泪,独自被遗忘月球而幸存的个人,和地球灾后困于地下的众生,他们互为希望,打动我的或许就是这种情感联结。就像独孤月以为地球失联,跳崖前狠狠刻下“宇宙人类”,在生命尽头,宇宙面前,我们都是人类而已。不伟大,不强健,不能拯救世界。只是愚蠢地渴望理解,渴望同类,相信希望与爱,哪怕渺渺之躯。
虽然麻花已经很努力想做正剧,但其一贯的保守价值观和科幻题材的自由进步格格不入,其一贯的中年颓丧气质与科幻的中二理想主义格格不入。在市民喜剧中尚可接受的搞笑手法在这里变成了极其刺眼的媚俗,身体力行诠释了“娱乐至死”,直播是本片最核心的动作,但无论从角色动机还是科学原理都丝毫不合理。类型嫁接并不容易,我现在理解了《疯狂的外星人》为何如此拧巴,就是宁浩一定要把科幻题材拉回地面,才能进行讽刺讥笑,否则如本片只能靠自恋的直播卖萌、正能量自嗨,恰好麻花的固有受众可能挺习惯这一套表达方式的。没有危机和神秘的科幻片、没有痛感的悲剧、没有讽刺的喜剧片,本片在三个方向上全面崩塌,看得我如坐针毡。最后沈腾复制吴京流浪地球的壮举毫无必要,既不可信又没创意,归根到底是麻花擅长的让小人物一举成名并赢得校花心的黄粱美梦。
比想象中的好,科幻制作上合格,整体合格,对现在来说是少有的值得去电影院看的电影了,加一星。这尼玛也太难了……
超出期待。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved