剧情介绍

  Jack(马克·杜普拉斯 Mark Duplass 饰)因为弟弟Tom的去世已经消沉很长一段时间了,他的好朋友,也是Tom的前女友Iris(艾米莉·布朗特 Emily Blunt 饰)劝他骑着单车到她父亲在一座小岛上的屋子里去思考人生。来到屋子的Jack却意外发现了Ir is的姐姐Hanna(罗丝玛丽·德薇特 Rosemarie DeWitt 饰)也在。两人喝了酒,相谈甚欢,情不自禁地发生了关系。第二天,因为工作调整而放假的Iris也来到了这屋子里。三个各怀心事的人将上演怎样一出喜剧?

评论:

  • 毛霞姝 1小时前 :

    时光总无情,渺渺红尘万般妄。

  • 狄悦远 8小时前 :

    7.5分,首先从电影整体上来讲,个人觉得完全可以拍出一部史诗作品,这其中并不只是增加一倍的时长,而是有关于法国大革命后,人们在受到以权力、名利、金钱等代表的物欲的诱惑下,逐渐舍弃了最初的爱与信仰、理想与真诚、善良与正直等正向价值这一宏大且深刻的社会现实,在此其中的素材可挖掘的太多了,因此本片拍的有些不够深入,某些人物如内森就没有好好刻画,引用的旁白也过多了,完全可以通过具体的影像来呈现,否则只是文学作品的影像化罢了。ps:巴尔扎克笔下的巴黎和伍迪·艾伦的巴黎,真像是现实与理想的距离。

  • 鄢浩然 1小时前 :

    也没爽到什么,开始大舅哥被爆了头,大家枪法集体失准。

  • 诺子楠 5小时前 :

    a curious sum of nothingness

  • 祁翼 3小时前 :

    虽然只拍出了原著1/5的内容和1/10的深度,但已算是足够优秀的一部电影。片中汇聚了几乎所有法语国家的演员(法国、比利时、加拿大),好在基本不出戏;原著的语言实在太精彩,电影于是加了很多旁白(虽然是比较偷懒的方式,但也还能接受);电影的很多情节处理得过于温情,以至于显得有点肤浅,原著要残酷得多。

  • 运运 6小时前 :

    巴尔扎克的小说,的确厚重。在当下看这部片子,沉重又加了一份。小人物在大洪流中,永远微不足道。

  • 祁子倬 6小时前 :

    包袱抖的不错。 主演真的会用枪,不是那种“训练过的”。

  • 钱赞悦 2小时前 :

    男主的发型很闷骚,暗示着他曾经很摇滚很疯狂的历史,枪玩得不算帅,很不西部,倒像个西部老农民。很多人将本片誉为西部神作,那是西部片看少了。他家的猪的口味真重!

  • 耿涵菡 0小时前 :

    Lucien本来要讽刺一本书,然而在他看完书后,说"我无法诋毁这本书,它有着力量,感情...文章inspired,sincere,never conventional."

  • 荣骏 8小时前 :

    今年真的是看了太多better stay as fiction的电影了。

  • 洛雅容 7小时前 :

    “好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!”

  • 祁金理 4小时前 :

    不太是我的菜 一些平淡和简单 小鳄鱼和多兰也是曾经嫩出水的鲜肉 居然现在只能做配并且走上中年发福的路线

  • 桂雅 0小时前 :

    a curious sum of nothingness

  • 莱晓星 6小时前 :

    唏嘘不已,确实幻灭,巴尔扎克的原著应该非常扎实

  • 韶寻桃 6小时前 :

    当时的法国社会是分层的,年轻人有光明而无前途,悲剧收场

  • 龙畅 6小时前 :

    在资产阶级和市场经济的初期,艺术不再真实而成为了金钱和利益傀儡,也许在真正的找到内在力量之后才能有不被左右、不会幻灭的底气吧

  • 汪芃芃 3小时前 :

    片如其名。空洞滥调。同意这是有声书而不是电影。

  • 郑烨煜 4小时前 :

    有一天,在加利利海上,两个评论家坐在一艘船上,突然间耶稣出现了,行神迹在海面上行走,一个评论家对另一个说:“瞧见了吗?他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感,很古典就说它匠气,有趣就说肤浅,很有智慧就说它做作,如果它很有启发,那就说它哗众取宠好了。

  • 锦帆 7小时前 :

    Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way

  • 茹俊 9小时前 :

    小说牛逼,男主演也牛逼!完全符合我对吕西安的想象。巴尔扎克真是看透了这个世界。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved