被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
草根成功學臉譜化又俗套，好在音樂不錯，大牌們的歌喉還有些魅力。
主角团遇到的很多阻碍，在解决方法上都显得太容易了。前期铺垫很多关卡的难度，临到要闯关的时刻，突然变得轻而易举，那铺垫的意义何在呢？相较第一部幼稚了些许，好像全世界都在给主角团让路。这当然可以，但过程简单了就会显得格外不真实。
在高节奏的生活里，估计大多数人跟我一样早已习惯了速食影视剧，这次我又无例外的以1.5倍速开启了这部电影，可当主角们齐进入红岸城的选秀大厅后，我忍不住把倍速降为了1.25，再到后面穆恩的音乐剧真正开始，让我连1.25都觉得快了，我把音乐声调大和电影里的小动物观众们一起融入其中，里面的选曲都太有感染力了，当他们唱到but I still haven’t found... what I’m looking for时，我感动得都要哭了😭，求求疫情快点滚出地球吧！真的太想太想看演唱会了！
啊，终于……从疫情前第一次看到海报就开始期待到现在，两年了。2022年韩影前五预定，李善均这是要拿影帝啊！氛围营造一直是卞成贤擅长的，剧本比《不汗党》好了不知多少，再加上连全员演技在线，珍惜吧，疫情之下还能看到这样的韩国电影。可惜节奏控制一般，前半没那么正，遗憾。不过这片在简中竟然没字幕组愿意做kkkkk
这部故事其实就还好；但是最后的舞台剧真的很精彩，而且有态度有情怀，对于一部动画片来说真的做得不错，没机会在影院欣赏是很遗憾。最好笑的还是casting时候的那一声Hello，就真的好笑，我就再加一颗星。
怎么回事啊，歌舞是要角色唱出来，不是欧美流行乐歌单当bgm放。所以本质不是剧情过简，而是这种剥离感。最后想对Mr. Moon说，服化道不错，剧本写得还是烂透:)
whatever happens,we still got music. 🪵
虽然不太了解韩国历史，但整体观感还是不错，从“和平手段”另一个角度去了解政治选举，类似的电影只能看看国外解解馋，只有我们才一直是空白...
欺行霸市的包租公，走乡串寨的游击队，历历在目，惟妙惟肖；金曲串串香，今宵欢乐多！
谁不喜欢这些流行歌和华丽舞台呢？我愿意看一场再纯粹一点的大秀，主题还是挑战自己，丢掉那些不能细想的反派，单纯来一场比第一部更有野心的舞台剧，本身角色就够丰富了，把台前幕后串起来完全够用啊
中规中矩动画电影，听听歌，至少还看得下去。
好笑的点太多了很欢乐啊！此处辣菜强行正能量的魔法满屋。
剧本再打磨一下，不那么仓促，时长再延展一些，几乎可以和疯狂动物城取齐
每个人都做着自己鄙视的事，来成全一个向往的自己
金云范=金大中，韩国民主化进程相当的黑暗和艰辛。世界上所有的选举都是最黑暗的，每个地区每个国家最聪明的那群人玩的勾心斗角的游戏。如果一个有抱负有自由民主理想的人，如果只有正直的为人，基本不可能在这些斗争中脱颖而出，成为改变世界的那个人。薛景求和李善均演技都在线，五星好评。
就是看个热闹，没有第一部那么励志和催泪了，然后反派实惨。
3.5。感觉还是类似的套路再拍了一次。但里面的歌单还是很好听，想真实看到这么精彩的太空舞台剧～（环球影城能吗？能吗？能吗？）
收集了大量音乐的版权，可看作是用音乐彩蛋埋设惊喜。不过这个步子迈得不够大，若能有更多经典音乐融入，本片还可以更好看。各位配音演员的声音表现力都很强，依然保持着自身的特色，而且音乐可听性强，远胜于许多音乐类影片。不过就是故事方面太简单了，有很多趋于理想化的剧情。虽然画风细节精湛，但剧情内容较于前作更为逊色了。
引用哲学句子的辩论，是为了理想而开始理想化争选的隐喻；放在身边的“定时炸弹”，或是危险或是加持的利器，更是猜忌、疏离之后逐渐走向对立结束的暗示；全片叙写了韩国诡变政治生态的滑稽。千帆过尽，政客看清了政治，影子摆脱了影子，回到最初无数次鼓励拥抱的那家小饭店，没有宏大叙事，只有真诚又惨淡的化解，再一次，一同前进，为仍然如此的正义。
故事虽然是追梦受阻最后成功的套路，但背后的逻辑让我极其反感(即便社会如此，我也不希望动画中是这样)。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
