铺铺旺转店靠谱吗 高清

评论:

• 家景辉 0小时前 :

  不够癫狂，片时长，剧本弱、投资少，可毕竟还是凯奇啊，哇塞。

• 俎恬美 0小时前 :

  感觉这几年只要尼古拉斯·凯奇的作品出来就会有人吹“翻身之作”，《疯狂父母》吹过，《曼蒂》吹过，《猪》也吹过，连《脏话史》都吹过，如今又轮到这部电影了。话说回来，凯奇要真的靠这部电影翻身，那是他的运气也是好莱坞的悲哀，这片子要说差也不差，但要说好也不至于，它和那些拉到欧洲的喜剧动作片没多大区别，也许真的是对凯奇降低了期待值，才会觉得这部电影还行吧。

• 公羊秀颖 1小时前 :

  债还完了就好 凯奇起码这个年纪没有发福还是帅的

• 其怀寒 5小时前 :

  凯奇自己和自己对谈说服自己必须去救女儿的一瞬间被打动了。

• 卫忠诚 1小时前 :

  Nick Cage演自己都是咆哮式演法，Pedro Pascal演技真的绝了，眼神流转间都是戏，而且和谁都有CP感，Sharon Horgan姐姐我真的好爱，爱她的喜剧特质和爱尔兰口音，还以为Lucas和Carlos有一腿，结果只是单纯的反派，喜剧效果比预想中少太多了，吐槽和笑点都有点弱，但Nick fucking Cage is back，以后多拍好片吧天才！

• 明雪 2小时前 :

  各种互文还算有意思 PS 帕丁顿熊2真的好看呀！

• 以映雁 3小时前 :

  封面拍得这么飞，实际还不如妈的多重宇宙。You are so not back.

• 全优瑗 8小时前 :

  尼古拉斯————————凯奇！

• 文栋 0小时前 :

  一样的结尾，绝对不一样的过程。凯奇终于有了一部皆大欢喜的、只属于他的剧本。但财务危机之后的凯奇，以后还能给大家带来什么惊喜呢？

• 严海阳 7小时前 :

  还是不太行。感觉像周星驰30年前的电影，还不如周星驰搞笑。

• 敛骊雪 6小时前 :

  哈哈哈虽然结果还是一烂片，但那句“action”的台词就值两星。

• 律初兰 6小时前 :

  剧本的设计点是有趣的，但剧情走向还是老套，虽是尼古拉斯凯奇的角色与现实互文，但更多是沉浸在电影里戏中戏的表演和各种对以往自己电影的彩蛋和吐槽，凯奇的演技其实一直在线，不过我更喜欢佩德罗帕斯卡的表演，有些对话和镜头其实也蛮有意思，以及故事中心突出“过气”演员的一丝心酸和自嘲，也带点韵味，凯奇哥，后面你要支愣起来啊！

• 岳兴国 6小时前 :

  剧本在合格线上，凯奇演技在线，总算不再是烂片了。鼓励一下，四星。

• 仆明诚 5小时前 :

  自己演自己但是又不完全是现实中真实的自己这个创意挺有意思的，打斗的部分拍的还是挺粗略的，非常电影感，所以会给人一种剧中剧中剧的感觉，我觉得确实还挺有创意的

• 厉涵瑶 5小时前 :

  笑点不少，不过都蛮低级，风景好看。爆米花电影。

• 双皓轩 6小时前 :

  没预告片搞笑，可能不是凯奇粉丝，细节get不到。抛开设定，就是部三流特工搞笑片。当然当作stoner comedy看也是个新思路。

• 布雨星 0小时前 :

  逻辑是经不起推敲，但看得我好开心啊哈哈哈哈

• 府曼衍 6小时前 :

  凯奇式的致敬自己，对过去自己的模仿是个陷阱，因它无法超越

• 德依美 7小时前 :

  “你最爱的电影是什么？”

• 凡菲 0小时前 :

  以自身为寓言，将电影的摄制与电影剧情的走向相融合，尼古拉斯凯奇这几年每年都能给我们带来一些“非主流化”的惊喜（如前几年的《星之彩》，《猪》一般）当然里面从尼古拉斯凯奇延展开的一些迷影情节也很不错，《卡里加里博士的小屋》 当然可以与《帕丁顿熊2》共存，电影从不是非此即彼的二元对立，人与人的关系亦然。