剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 招静秀 6小时前 :

    无聊,为了扩充宇宙也不能滥竽充数啊,贪多嚼不烂的道理放在好莱坞依旧可用。

  • 归冬菱 2小时前 :

    本片叙事平庸,情节设计不足,动作场景更是糟糕,而且台词设计似乎与场景匹配度不够,挂名德国电影却完全没有德国味道…强忍着看完,心累。

  • 仉芙蓉 1小时前 :

    算是一部合格的商业电影。逻辑上没有大的问题,场面上也说得过去,就是在细节上可以稍微再雕琢一下。比如女武士一段的「我们来错银行了」让我直接笑喷,真当这国际刑警是吃干饭的了。再如塞巴斯蒂安明明可以混在人群中轻易逃脱,偏偏却要与警方上演一出猫捉老鼠的戏码,看起来完全是因为动作戏不多而故意加上去的。这些都不算bug但却可以斟酌的更好。其他方面算是及格吧,三星。

  • 卜初彤 7小时前 :

    漫威的成功先例,是做一个“大棋党”,不疾不徐,有条不紊,认真把故事讲好,做好“工匠活”,最终有序收网,百花齐放,获得巨大商业成功。

  • 昌嘉禾 3小时前 :

    应该是王多鱼投资的,不然作为序曲,为什么这么多余?!两颗星给视觉,其实只值1.5

  • 初呈 5小时前 :

    毫无意义的前传,场面糊弄人物纸片情节稀碎,而且弄那么多锁内结构CG是要干啥,我在看科教频道吗?说比扎导活死人军团强的,脑回路都在哪?

  • 单于嘉宝 7小时前 :

    Man-Bat Begins(水墨特效还是挺好看的www

  • 卫青 1小时前 :

    6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???

  • 帆璟 2小时前 :

    不差。爆米花电影。

  • 包玉怡 6小时前 :

    6.5

  • 合绮晴 0小时前 :

    我寻思有钱人应该不止一双运动鞋吧,而且你穿运动鞋怎么着也穿一双aj吧……

  • 勤书萱 0小时前 :

    一般的商业片水平,毫无特色的主角,工具人反派,平铺直叙的讲完整个故事。最后觉醒挺帅的,感觉经费都花在这了。彩蛋强行加入SUMC,可以说是内心毫无波澜,甚至觉得突兀。

  • 刚祺然 6小时前 :

    还不如看盗墓………

  • 冠梦寒 0小时前 :

    没抱什么希望,为了小马哥瞅一瞅,结果还行。艺名布拉德凯奇那位就是来恶搞金刚狼的吧

  • 冷韦柔 1小时前 :

    虽说本片独立于丧尸故事,但为了拉踩活死人军团来看这部电影的人真的闲到让人可怜。

  • 储书桃 9小时前 :

    生肉啃了一遍 ,其实先看这个再看活死人军团整个体验会好很多,也突然能理解开锁小哥为什么能舍身救别人,摄影很好看,而且很有多跟“4”相关的元素,活死人军团主角团们他们貌似也去了四次..

  • 戎半槐 8小时前 :

    预告片就是所有好看镜头了……没什么故事性,三倍速都嫌无聊

  • 彭冰海 1小时前 :

    格局还是小了点,从头到尾没几个角色,反派战斗力也不行,没什么对抗性。几个角色未变身前倒也还算能看,但变身后的扮相实在让人无爱,太丑了!不知道漫威的第二个十年到底会渣成什么样子,能打的英雄真是不多啊!

  • 嘉仕 5小时前 :

    是的,这部电影拍的很独特,组团偷盗不落俗套。

  • 孔鹏池 9小时前 :

    不了解角色,但在以前的蜘蛛人动画里有印象

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved